如何在这个 Scala 分配/测试/抛出序列中消除 val 重复答案

【问题标题】：How to eliminate val repetition in this Scala assign/test/throw sequence如何在这个 Scala 分配/测试/抛出序列中消除 val 重复
【发布时间】：2023-04-06 03:27:01
【问题描述】：

当 properties.keySet 包含 EXPECTED_IMPORT_KEYS 中不存在的键时，此代码会引发异常。 val在代码中被引用了3次，

val unexpectedKeys = properties.keySet -- EXPECTED_IMPORT_KEYS
if (unexpectedKeys.nonEmpty) {
   throw new UnexpectedKeysException(unexpectedKeys)
}

在 Scala 中是否有更优雅的方式来实现这一点？我特别想到了重复的 val 引用。这些重复可以消除吗？

知道在代码完成后不需要 unexpectedKeys val 可能会有所帮助。

我正在寻找的改进是将 val 发生的次数从 3 次减少到 3 次。没有必要有一个 val，这只是我最初的表述。

【问题讨论】：

标签： scala boilerplate

【解决方案1】：

如果你经常需要这个，只需定义一个小辅助方法：

def emptyOption[A, CC <: Iterable[A]](coll: B with collection.IterableLike[A, CC]) =
  if (coll.isEmpty) None else Some(coll)

然后像这样使用它：

scala> emptyOption(Set[Int]()) foreach (coll => throw new RuntimeException(coll.toString))

scala> emptyOption(Set[Int](1)) foreach (coll => throw new RuntimeException(coll.toString))
java.lang.RuntimeException: Set(1)

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以试试：

(properties.keySet -- EXPECTED_IMPORT_KEY) match {
  case residual if residual.nonEmpty => throw new UnexpectedKeysException(residual)
  case _ =>
}

【讨论】：

"match" 确实发生在我身上，但我无法改进此处提供的示例，其中提到了 3 次残差。
一次命名，一次检查是否为空，一次扔掉......我怀疑你会做得更好。
我想说改进至少是没有不必要的 val (unexpectedKeys) defined 。值 residual 仅在匹配范围内定义。