如何定义不需要硬编码名称的转换答案

【问题标题】：How to define a transformation that doesn't require hard-coded names如何定义不需要硬编码名称的转换
【发布时间】：2021-10-22 22:56:07
【问题描述】：

我有一个有效的转换，但它使用的是硬编码的属性名称引用。我一直在试图弄清楚如何定义一个通用的转换，但我没有找到任何可行的方法。

我的输入数据如下所示：

{
  "data": [
    {
      "A": 1,
      "B": "testing",
      "C": 100
    },
    {
      "A": 2,
      "B": "testing",
      "C": 200
    }
  ],
  "newVals": {
    "B": "new val",
    "C": 7
  }
}

我想应用 newVals 对象中的值并将它们应用到数组中的对象，以便生成的数据如下所示：

[
  {
    "A": 1,
    "B": "new val",
    "C": 7
  },
  {
    "A": 2,
    "B": "new val",
    "C": 7
  }
]

我的转换正在工作，但需要对属性名称进行硬编码。我正在尝试定义一个允许正确修改任何匹配属性名称的转换。这样，如果另一个数据集有一个属性“D”，在 newVals 对象中有一个新值，它就会被应用。

我的硬编码转换如下所示：

[
  {
    "operation": "modify-default-beta",
    "spec": {
      "data": {
        "*": {
          "new_B": "@(3,newVals.B)",
          "new_C": "@(3,newVals.C)"
        }
      }
    }
  },
  {
    "operation": "shift",
    "spec": {
      "data": {
        "*": {
          "@(0,A)": "[#2].A",
          "@(0,new_B)": "[#2].B",
          "@(0,new_C)": "[#2].C"
        }
      }
    }
  }
]

有没有办法这样写，除了上面的示例数据之外，它还可以转换：

{
  "data": [
    {
      "A": 1,
      "E": "testing",
      "F": 100
    }
  ],
  "newVals": {
    "E": "new val",
    "F": 7
  }
}

【问题讨论】：

标签： json jolt

【解决方案1】：

对于第一个想要的结果；

将 modify-default-beta 转换为 modify-overwrite-beta 规范，这种情况下不需要重命名键，例如。 new_ 前缀不是必需的。同时，无需显式编写每个元素，而是将它们替换为"*": "@(3,newVals.&)"。然后只需在 shift 规范中选择 data 数组的对象，例如

[
  {
    "operation": "modify-overwrite-beta",
    "spec": {
      "data": {
        "*": {
          "*": "@(3,newVals.&)"
        }
      }
    }
  },
  {
    "operation": "shift",
    "spec": {
      "data": {
        "@": ""
      }
    }
  }
]

对于第二个想要的结果；

仅使用 shift 规范的一个步骤就足够了，例如

[
  {
    "operation": "shift",
    "spec": {
      "data": {
        "0": {
          "A": "&2.[#2].&",
          "B": "&2.[#2].E",
          "C": "&2.[#2].F"
        }
      },
      "*": "&"
    }
  }
]

其中"*": "&"用于表示data以外的数组

【讨论】：

太漂亮了！非常感谢