解析文件的更好方法？答案

【问题标题】：Better way to parse the file?解析文件的更好方法？
【发布时间】：2014-09-04 08:07:46
【问题描述】：

我有员工的样本数据。

Brad Senior
<Fname>Brad Junior</Fname>
    CHICAGO, March 6 1990 - He is a great Java Developer.
He has worked in XYZ company.

数据格式为：

Person's name
<Fname> xxx </Fname>   // Optional
   Current Location, DOB - Description about his work.

我能够使用 BufferedReader 并使用这么多条件来解析它。

有没有更好的方法来解析这些内容（例如 Regex）并将其存储在 Employee 对象中？

我不能使用外部库。

谢谢。

【问题讨论】：

如果数据是 XML 格式，请使用 XML 解析器...说真的，非常容易
数据是实际的 XML 格式，还是准确的数据格式？
如果它是标准格式，请使用解析器（即 XML 或其他东西）。正则表达式仅适用于正则语言（即，如果您有像 <Fname> 这样的嵌套标签，它将不起作用）。在这种情况下，标记化是最好的。
数据不是 XML 格式。它是按照给定的格式。

【解决方案1】：

您可以使用解析器生成器作为Cup。

当格式变得更复杂时，它真的很有用。如果文件格式被扩展，它也使解析器的维护更容易。

【讨论】：

【解决方案2】：

更好是一种意见，因此您的问题天生就无法回答。正如 Tobías 所说，解析器是有争议的，您的选择范围很广。我推荐行业标准 ANTLR 与 Cup 相对，因为它在我能找到的任何地方都绝对没有许可证信息。

【讨论】：

在以下链接可以找到cup的许可证：www2.cs.tum.edu/projects/cup/install.php
谢谢，我显然找错地方了。
我不能使用外部库。你能提供其他方式吗？
不幸的是，具有该限制的最简单解决方案是正则表达式；尽管如果您需要速度，自定义逻辑将始终击败任何外部库，因为它是唯一归因于这种情况的。此外，切换到 NIO，文件操作可以是非阻塞的，并且比“iostream.h”包装器“java.io”快得离谱。理想的设计将是“工厂”复合体，其中数据被提供给静态实例化器以生产 Employee 对象。我知道这不是您所希望的答案，您有我的哀悼。