如何告诉杰克逊使子元素成为顶级元素答案

【问题标题】：How to tell Jackson to make a sub-element the top level element如何告诉杰克逊使子元素成为顶级元素
【发布时间】：2023-03-20 12:00:01
【问题描述】：

我知道如何解开杰克逊的Object，但我找不到任何关于如何解开两层的示例。

Sharepoint API 端点以以下格式返回所有内容：

{
    "d": {
        "results": [
            {
               /* lots objects with lots of properties 
                  that are irrelevant to the question */
            }
        ]
    }
}

我尝试了以下方法，但它没有使 results 值成为顶级对象。

this.om.readerFor(new TypeReference<List<User>>() {})
       .withRootName("d")
       .readValue(response.parseAsString());

我如何告诉Jackson 开始将results 解析为顶级Array 无需创建自定义对象层次结构 并且无需编写自定义反序列化器。我有一个自定义对象，它被注释为它将填充，我想要 TypeSafety 所以 Map<String,Object> 不是我想要的。

【问题讨论】：

标签： java jackson jackson-databind

【解决方案1】：

可能不是最有效的方法，但可以尝试先将对象解析为树，然后导航到您需要的节点。像这样：

mapper.readerFor(new TypeReference<List<User>>() {}).readValue(mapper.readTree(json).get("d").get("results"))‌;

更容易阅读：

mapper.convertValue(mapper.readTree(json).get("d").get("‌results"), new TypeReference<List<User>>() {});

【讨论】：

我独立想出了这个解决方案的变体，我认为这是得到我想要的最好的方法。
至于效率，无论如何它都必须解析一次，因此传入JsonNode 开始转换在任何有意义的方式上都不会降低效率。这只是做它通常做的事情，但在两个明确的阶段。如果它必须在space 或time 中非常高效，我不会使用Json 更不用说SharePoint :-)
@JarrodRoberson 是的，我也认为这里的性能没什么大不了的。实际上我发布了我从未测试过性能，总是依赖别人的话。在基本测试之后：gist.github.com/varren/… 从time 来看，它看起来并没有那么糟糕，对于用户中有 1 个字段的简单案例可能会慢 2 倍，对于复杂的 json 可能会慢 30%。从空间角度来看，i.stack.imgur.com/bftGe.png 的效率也比包装对象或自定义反序列化器或内联 JsonParser 低 2 倍@

【解决方案2】：

@JsonRootName("d")
class Data {
    public Map<String, Object>[] results;
}

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.enable(SerializationFeature.WRAP_ROOT_VALUE);
mapper.enable(DeserializationFeature.UNWRAP_ROOT_VALUE);

Map<String, Object> results = new LinkedHashMap<>();
results.put("key1", "val1");
results.put("key2", "val2");

Data expected = new Data();
expected.results = new Map[1];
expected.results[0] = results;

String json = mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(expected);
Data actual = mapper.readerFor(Data.class).readValue(json);

Json 字符串看起来像：

{
  "d" : {
    "results" : [ {
      "key1" : "val1",
      "key2" : "val2"
    } ]
  }
}

P.S.如果你不关心concreate对象并且Map<String, Object>对你来说是可以的，那么你可以这样使用。

Map<String, Object> results = (Map<String, Object>)((List<?>)mapper.readerFor(Map.class).<Map<String, Map<String, ?>>>readValues(json).next().get("d").get("results")).get(0);

【讨论】：

“无需创建对象层次结构” - 正如我在问题中所述，我不想为此设置一个特殊的类。
如果您不关心具体对象并且 Map 适合您，那么我认为您可以这样做： Map results = (Map)((List>)mapper.readerFor(Map.class).>>readValues(json).next().get("d").get("结果")).get(0);