使用 FactoryGirl 测试简单的 STI答案

【问题标题】：Testing simple STI with FactoryGirl使用 FactoryGirl 测试简单的 STI
【发布时间】：2013-08-20 09:53:34
【问题描述】：

我有一个类，它是其他一些专门从事该行为的类的基础：

class Task < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :type, :name, :command
  validates_presence_of :type, :name, :command

  # some methods I would like to test

end

CounterTask 类继承自 Task

class CounterTask < Task 
end

这一切正常，直到我尝试测试基类，因为它必须有一个类型。

FactoryGirl.define do
  factory :task do
    sequence(:name) { |n| "name_#{n}" }
    sequence(:command) { |n|  "command_#{n}" }
  end
end

您将如何测试超类的基本功能？

【问题讨论】：

不应该编写测试以便测试功能而不是实现吗？在这种情况下，这意味着您将测试CounterTask 是否具有从Task 获得的属性和其他内容。如果您更改实施，例如不再使用 STI。如果您的 CounterTask 保持相同的行为，您的测试仍然可以成功。
这是一个很好的观点。我只是想如果我先测试基本功能然后测试子类，我会在测试中节省一些重复......也许这可能是我的问题的解决方案。

标签： ruby-on-rails ruby rspec factory-bot sti

【解决方案1】：

您可以如下声明工厂的定义：

FactoryGirl.define do
  factory :task, class: 'Task' do
    shop
    currency
    value 10
  end

  factory :counter_task, parent: :task, class: 'CounterTask' do
  end
end

现在您可以测试与自己的工厂隔离的基类，并且对每个继承的类都一样。

【讨论】：

我只需要将class 选项传递给子工厂即可完成这项工作：factory :counter_task, class: 'CounterTask' do（父工厂也不需要class 选项）。
@gabe 省略class: 'Task' 也适用于我，但是，如果您希望在使用counter_task 时定义任务块中定义的属性，parent: :task 似乎很重要。所以，parent: :task，build(:counter_task).value == 10。如果不设置父级，build(:counter_task).value == nil.