当断言在承诺中时，如何获得有意义的测试错误？答案

【问题标题】：How do I get a meaningful test error when assertion is in a promise?当断言在承诺中时，如何获得有意义的测试错误？
【发布时间】：2016-06-08 02:21:01
【问题描述】：

当我需要检查 Promise 中的内容时，我很难在测试中获得有意义的失败。

这是因为大多数测试框架在断言失败时使用throw，但那些被then 的promise 吸收...

例如，在下面我希望 Mocha 告诉我 'hello' 不等于 'world'...

Promise.resolve(42).then(function() {
  "hello".should.equal("world") 
})

Complete fiddle here

有了 Mocha，我们可以正式兑现承诺，但这个 swallows completely the error 更糟......

注意：我使用的是mocha和expect.js（因为我想兼容IE8）

【问题讨论】：

标签： javascript unit-testing promise mocha.js expect.js

【解决方案1】：

使用 Mocha，我们可以正式返回承诺，但这完全消除了错误，因此更糟......

在您的小提琴中，您使用的是 2013 年 4 月的 Mocha 1.9，并且不支持从测试中返回承诺。如果我将您的小提琴升级到最新的 Mocha，它就可以正常工作。

【讨论】：

你可以返回一个 Promise 来测试分辨率。你不能在测试拒绝时只返回一个 Promise，因为如果你的代码中有错误导致 Promise 意外解决，你的测试将错误地通过。
嗯，你在这里所说的相当于重复地说“如果你写错代码，它就不能正常工作”。
如果您的代码编写不正确，仅返回 Promise可能会让您的测试错误地通过。当您测试拒绝时，您的 Promise 始终有机会在到达您的catch 中的断言之前解决。不管是不是重言式，这就是它的工作原理。
我第一次理解你所说的。绝对没有必要加粗任何东西。如果您从无根据的假设开始，即解决方案将无法正确实施，因为这是您决定想象的，那么解决方案将不起作用。这是您可以针对 SO 上发布的所有答案提出的反对意见。
哦，我明白你的意思了。是的，我故意试图在问题的实际范围之外对问题的作者进行教育。

【解决方案2】：

这与其说是一个答案，不如说是一个建议？在这里使用before 钩子会很有用。

describe('my promise', () => {

  let result;
  let err;

  before(done => {
    someAsync()
      .then(res => result = res)
      .then(done)
      .catch(e => {
        err = e;
        done();
      });
  });

  it('should reject error', () => {
    err.should.not.be.undefined(); // I use chai so I'm not familiar with should-esque api
    assert.includes(err.stack, 'this particular method should throw')
  });

});

您还可以使用 sinon 制作同步模拟，然后使用您的断言库提供的任何 should.throw 功能。

【讨论】：

【解决方案3】：

要测试失败的 Promise，请执行以下操作：

it('gives unusable error message - async', function(done){
  // Set up something that will lead to a rejected promise.
  var test = Promise.reject(new Error('Should error'));

  test
    .then(function () {
      done('Expected promise to reject');
    })
    .catch(function (err) {
      assert.equal(err.message, 'Should error', 'should be the error I expect');
      done();
    })
    // Just in case we missed something.
    .catch(done);
});

【讨论】：

你绝对不需要需要用摩卡来做这个。只需回报承诺。
您不能只返回 Promise，因为如果您的代码意外解析，Mocha 会认为您的测试通过并且您得到误报。您可以将.then 留在上面，但我将其包含在内是为了演示在测试 Promise 拒绝时可能出现的问题。
当然，如果从无根据的假设开始，即所有其他解决方案都无法正确实施，那么只有您的解决方案有效。
这不是没有根据的。测试 Promise 拒绝并不像 assert.throws 那样简单。还有一些额外的问题。
好的，抱歉。你在技术上是对的。他并没有试图陷入拒绝。他抛出示例错误的事实实际上让我认为他是。