无法用 Sinon 模拟 http.ServerResponse答案

【问题标题】：Cannot mock http.ServerResponse with Sinon无法用 Sinon 模拟 http.ServerResponse
【发布时间】：2015-11-13 16:02:28
【问题描述】：

我的方法接受http.ServerResponse 并在其上调用一些方法。看看Sinon's docs，这似乎是微不足道的。但是，如果我没有设置期望，我要么得到TypeError: response.writeHead is not a function，要么得到TypeError: Attempted to wrap undefined property writeHead as function，如果我设置了。

var http = require('http'),
    sinon = require('sinon'),
    ServerResponse = http.ServerResponse;


function SendWelcomeResponse(response) {
    var body = 'Hello World!';

    response.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain', 'Content-Length': body.length});
    response.write(body);
    response.end();
}

describe('Using Sinon I should be able to mock the ServerResponse', function () {
    it.only('should mock correctly', function () {
        var mockServerResponse = sinon.mock(ServerResponse);
        mockServerResponse.expects('writeHead').once();
        SendWelcomeResponse(mockServerResponse);
    });
});

手动滚动一个对象来模拟

我刚刚尝试了以下两个建议，这些建议是TypeError: response.writeHead is not a function。

var sinon = require('sinon'),
    stubServerResponse = {
        writeHead: function(statusCode, headers) {},
        write: function(body){},
        end: function() {}
    };


function SendWelcomeResponse(response) {
    var body = 'Hello World!';

    response.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain', 'Content-Length': body.length});
    response.write(body);
    response.end();
}

describe('Using Sinon I should be able to mock the ServerResponse', function () {
    it.only('should mock correctly', function () {
        var mockServerResponse = sinon.mock(stubServerResponse);
        mockServerResponse.expects('writeHead').once();
        SendWelcomeResponse(mockServerResponse);
    });
});

工作中！

神奇的是下面建议的解决方案，并使用模拟对象的.object 属性而不是对象本身。下面给出绿色测试！

var sinon = require('sinon'),
    stubServerResponse = {
        writeHead: function(statusCode, headers) {},
        write: function(body){},
        end: function() {}
    };


function SendWelcomeResponse(response) {
    var body = 'Hello World!';

    response.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain', 'Content-Length': body.length});
    response.write(body);
    response.end();
}

describe('Using Sinon I should be able to mock the ServerResponse', function () {
    it.only('should mock correctly', function () {
        var mockServerResponse = sinon.mock(stubServerResponse);
        mockServerResponse.expects('writeHead').once();
        SendWelcomeResponse(mockServerResponse.object);
    });
});

【问题讨论】：

这并不能直接回答您的问题，但 nock 是一种可能的替代方案，旨在模拟 http 请求。我们已经成功使用了好几次了。
感谢@TheReddest，我在一些窥视的帖子中看到了它。我宁愿不必在技术堆栈上添加另一个依赖项。另外，我只想知道我做错了什么。说明让它看起来如此简单！

标签： javascript node.js mocha.js sinon

【解决方案1】：

看起来 sinon.mock 仅存根方法是 hasOwnProperty 您传递的对象；

https://github.com/sinonjs/sinon/blob/master/lib/sinon/extend.js#L63

我在想ServerResponse.writeHead 是在原型上实现的。这样它的方法就不会被直接模拟。

一种选择是创建一个实现writeHead、write 和end 的模拟对象，监视这些方法并对其进行断言。在创建模拟对象时，这将是一个更加手动的过程......

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以传递一个模仿ServerResponse 行为的虚拟对象，而不是一个正确的ServerResponse（因为它们并不那么容易构造）。

另外，你应该模拟一个对象的方法，而不是整个对象。并将对象传递给方法，而不是模拟。

describe('Using Sinon I should be able to mock the ServerResponse', function () {
    it.only('should mock correctly', function () {
        serverResponse = {
            writeHead: function () {
            },
            write: function () {
            },
            end: function () {
            }
        }
        var mockServerResponse = sinon.mock(serverResponse, 'writeHead');
        mockServerResponse.expects('writeHead').once();
        SendWelcomeResponse(serverResponse);
    });
});

【讨论】：