使用 numpy 和 sklearn 计算 R^2（确定系数）给出不同的结果答案

【问题标题】：R^2 (coefficient of deternimation) calculation using numpy and sklearn are giving different results使用 numpy 和 sklearn 计算 R^2（确定系数）给出不同的结果
【发布时间】：2022-01-03 17:21:27
【问题描述】：

我需要计算线性回归模型的决定系数。

我得到一个奇怪的东西，使用definition 和numpy 函数的计算结果与sklearn.metrics.r2_score 的结果不同。这段代码显示了区别：

import numpy as np
from sklearn.metrics import r2_score

y_true = np.array([2, -0.5, 2.5, 3, 0])
y_pred = np.array([2.5, 0.0, 3, 8, 0])

r2_score(y_true, y_pred)

>>> -1.6546391752577323

def my_r2_score(y_true, y_pred):
    return 1 - np.sum((y_true - y_pred) ** 2) / np.sum((np.average(y_true) - y_true) ** 2)

def my_r2_score_var(y_true, y_pred):
    return 1 - np.var(y_true - y_pred) / np.var(y_true)

print(my_r2_score(y_true, y_pred))
print(my_r2_score_var(y_true, y_pred))

>>>-1.6546391752577323
>>>-0.7835051546391754

任何机构都可以解释这种差异吗？

【问题讨论】：

R^2 取 0 到 1 之间的值，所以my_r2_score 肯定是错误的。
@vojtam my_r2_score 是正确的。当模型预测比总是预测y_true 的平均值更差时，就会出现负 R2。您在互联网上读到的关于 R^2 始终介于 0 和 1 之间的内容是完全不正确的，即使对于线性模型也是如此。
@timgeb 不，R^2 始终打开 (0,1)。您可能是指调整后的 R^2，它可能是负数。
@vojtam 对不起，这是不正确的。考虑以下数据集。 x = [0, 1, 2]，y_true = [1, 2, 1]。为了预测y_true，我们使用了非常糟糕的线性模型y_pred(x) = 3*x + 1，即y_pred = [1, 4, 7]。这给了我们 RSS = 40 和 TSS = 2/3。所以 R^2 = 1 - RSS/TSS = -59。
@vojtam 不用担心！这是关于该主题的一个很酷的答案：stats.stackexchange.com/a/12991

标签： python numpy scikit-learn

【解决方案1】：

my_r2_score_var 错误，因为np.sum((y_true - y_pred) ** 2)/5 不等于np.var(y_true - y_pred)。

>>> np.sum((y_true - y_pred) ** 2)/5
5.15
>>> np.var(y_true - y_pred)
3.46

您对np.var(y_true - y_pred) 所做的是：

>>> np.sum(((y_true - y_pred) - np.average(y_true - y_pred))**2)/5
3.46

np.sum((y_true - y_pred) ** 2) 是正确的 RSS。

您认为np.var(y_true - y_pred) 是平均 RSS（此处为 RSS/5），但事实并非如此。

但是，np.var(y_true) 恰好是平均 TSS。所以你把 1 - RSS/TSS 公式的 RSS 部分弄错了。

【讨论】：