UPX 的最佳压缩方法是什么 [关闭]答案

【问题标题】：what is UPX's best compression method [closed]UPX 的最佳压缩方法是什么 [关闭]
【发布时间】：2012-01-20 06:17:57
【问题描述】：

我最近一直在尝试不同的 EXE 打包程序。我试用了 ASPack、UPX、mPress 等。在试用了六种打包程序时，我发现大多数打包的 EXE 会触发错误的病毒签名。甚至UPX也不例外。不过，我的选择是UPX。任何人都可以，请建议我 UPX 中可用的最佳压缩/打包方法是什么？

我对 UPX 很满意 --lzma myEXE.eXE 不过，很想听听你们的意见。我对 UPX --ultra --brute myEXE.EXE 感到不自在，因为它需要花费数小时才能做到这一点。

【问题讨论】：

--ultra--brute 是最好的，你已经知道了，也许你应该把问题改为“alternatives to --all-filters”或类似的东西......
那么为什么要提到恶意软件扫描程序的误报呢？这和你的问题有关系吗？
没有。我只是提到像 ASpack 这样的包装器让一些 AV 以这种方式思考。不知道为什么会这样。

【解决方案1】：

UPX用的比较多，版本差别不大。

最新的--lzma设置效果非常好，--ultra --brute确实不值得花时间。最好是压缩率提高 1%...您应该更好地对内部位图进行二次采样或重构代码。

但是，尤其是对于 Delphi 应用程序，我不再使用 UPX。你谈到杀毒软件误报，这是个大问题。例如，听起来好像某些“廉价”防病毒软件引入了非常简单（且错误）的启发式模式，例如“UPX+Delphi=潜在恶意软件”或“Delphi+size

如果您尝试将此类可执行文件提交给http://virustotal.com，您会发现大约 8% 的反病毒引擎会做出这样的错误猜测。

因此，我看到我的一些网站被标记为“恶意软件 URI”。我看到一些客户抱怨我的交付物感染了他们的计算机。不值得。

为了减小可执行文件的大小，因此我比较依赖：

关于嵌入大多数资源（文本、位图，甚至外部 dll）as .zip inside the .exe，并有意解压缩；
关于使用 our LVCL library，它能够创建一些非常小的可执行文件（如果您的 UI 需求很简单，例如设置或更新程序） - 请参阅 here the latest source code 了解 Delphi 5-2007。

【讨论】：

+1 非常好的答案，我实际上反对压缩可执行文件，老实说，现在如果必要的话，即使是 20MB 的可执行文件也不是问题......
您还可以通过 7Zip 文件或 LZMA 压缩的安装程序交付您的 EXE，这样可以轻松地将大小减小到可比较的水平。
我觉得多林的话比答案更重要。首先问自己为什么我要压缩位于 2TB 硬盘上的 1MB exe，然后仅部分加载到 4GB 内存中？
@MarcovandeVoort 你是对的，值得一提的是，UPX 将解压缩然后将整个可执行文件存储在 RAM 中，而没有 UPX，它将被 4 KB 块映射，仅在需要时 - 这是使用“部分加载”时所指的内容。某些地方的某些 UPX 将使用更多 RAM，尤其是在库上（普通 .dll 是共享的，而 UPXed .dll 在调用它们的可执行文件之间不共享）。所以 UPX 绝对不是 21 世纪的工具。
感谢大家的宝贵cmets。