将具有不同键的 jq 对象组合成单个对象，而无需 --slurp答案

【问题标题】：Combine jq objects with distinct keys into single object without --slurp将具有不同键的 jq 对象组合成单个对象，而无需 --slurp
【发布时间】：2017-08-06 20:39:12
【问题描述】：

我有

{"a":1} {"b":2}

我想用jq来获取

{"a": 1, "b":2}

jq --slurp add myfile 效果很好。但是，我想将它与jq.py 一起使用，它没有slurp 模式。 jq 是否有办法在不使用 --slurp 的情况下对任意对象序列（具有不同的键）执行此操作？

【问题讨论】：

标签： python json jq

【解决方案1】：

比使用 [inputs] 对内存的要求更低的是：

reduce inputs as $in ({}; . + $in)

以上假设 -n 命令行选项有效。如果 py.jq 无法做到这一点，则应使用以下过滤器：

reduce inputs as $in (.; . + $in)

附言如果 py.jq 的作者知道了命令行选项的问题，也许会愿意解决它？

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您使用 python 读取 myfile，splitstream 模块 described here 可能是您想要的。这是一个使用jq.py 的测试示例（test.py）。

import splitstream
from jq import jq

def slurp(filename):
    with open(filename) as f:
        for s in splitstream.splitfile(f, format="json"):
            yield s

obj = {}
for jstr in slurp('myfile'):
    obj = jq("[%s, .] | add" % obj).transform(text=jstr, text_output=True)

print obj

这是一个示例运行

$ cat myfile
{"a":1}
{"b":2}

$ python test.py
{"a":1,"b":2}

虽然这似乎可以满足您使用jq.py 的要求，但我认为这不是一个好的解决方案，因为在 python 和 jq 之间共享状态既笨拙又低效。

更好的方法可能是将 jq 用作子进程。这是一个例子（test2.py）：

import json
import sh

cmd = sh.jq('-M', '-s', 'add', 'myfile')
obj = json.loads( cmd.stdout )
print json.dumps(obj, indent=2)

示例运行：

$ python test2.py
{
  "a": 1, 
  "b": 2
}

【讨论】：

【解决方案3】：

这会产生所需的输出。

jq -nc '[inputs] | add'

不过，我不能说它是否适用于 jq.py。

【讨论】：

假设 py.jq 不能给出 -n 命令行选项，使用 '[., inputs] |添加'