用 Comparator.comparing() 替换了自定义 Comparator - 为什么会这样？答案

【问题标题】：Replaced a custom Comparator with Comparator.comparing() - why does this work?用 Comparator.comparing() 替换了自定义 Comparator - 为什么会这样？
【发布时间】：2017-01-05 03:34:13
【问题描述】：

我有一个List<Meeting>，会议如下：

public class Meeting {
    private Calendar date;
    public Calendar getDate() {
      return this.date
    }
}

最初在流的 .sorted() 部分有一个自定义 lambda 比较器（myMeetingList 是 List<Meeting>）：

return myMeetingList.parallelStream()
                    .filter(m -> m.getContacts().contains(contact))
                    .sorted((m1,m2) -> m1.getDate().compareTo(m2.getDate()))
                    .collect(Collectors.toList());

我偶然发现了一些东西。我认为它有效，但我不知道为什么。我没有创建自定义比较器，而是将其替换为看起来像静态方法引用的东西：

return myMeetingList.parallelStream()
                    .filter(m -> m.getContacts().contains(contact))
                    .sorted(Comparator.comparing(Meeting::getDate))
                    .collect(Collectors.toList());

我相信它有效，但老实说我不知道为什么。 Comparator.comparing() 的实现之一的 JavaDoc 显示

static <T,U extends Comparable<? super U>> Comparator<T> comparing(Function<? super T,? extends U> keyExtractor)

但是已经搜索了一些博客并阅读了几次文档，我很难理解这一点。阅读我的实际代码是有道理的，但如果不检查 JavaDoc 中的示例，我就无法自己推导出它。有人对如何更好地解释这一点有任何想法吗？

【问题讨论】：

标签： lambda java-8 java-stream comparator

【解决方案1】：

Comparator.comparing 中的代码就是：

Objects.requireNonNull(keyExtractor);

return (Comparator<T> & Serializable)
        (c1, c2) -> keyExtractor.apply(c1).compareTo(keyExtractor.apply(c2));

第一行只是检查参数不为空。

第二行返回一个Comparator，它只是调用keyExtractor 函数来获取要比较的值，并使用它们的compareTo 方法进行比较。 comparing 声明中的泛型确保keyExtractor 必须实现Comparable。

在您的情况下，Meeting::getDate 方法引用将产生一个 keyExtractor 函数，它只调用 getDate 方法，所以

keyExtractor.apply(c1)

将执行

c1.getDate()

所以最终结果与您的原始代码基本相同。

【讨论】：

谢谢，所以在这种情况下 Comparator 是 Comparator ？
是的T 将被推断为Calendar