我应该使用播放框架还是普通的 Java EE [关闭]答案

【问题标题】：Should i use play framework or normal Java EE [closed]我应该使用播放框架还是普通的 Java EE [关闭]
【发布时间】：2011-04-25 12:51:28
【问题描述】：

我计划创建一个我将用于商业用途的网站。我最近听说了 Play 框架，它看起来不错。但我不确定我是否应该使用它。我知道 java、jsp、servlet 和 struts 1。

我不知道那个框架有多稳定？我应该使用本机 Java EE 应用程序还是应该使用 Play？

【问题讨论】：

play 处于开发/早期阶段，所以你可能会遇到一些成长的痛苦。
不同意游戏处于开发阶段。 Play 1.0 是开发版，但即便如此，它也是稳定的。 Play 1.1 是关于添加功能的，play 1.2 增加了很多不错的东西，但是在 1.1 中没有什么是我做不到的。现在玩的很稳定。它也已经存在了 2 年多，因此虽然不如某些框架成熟，但它很稳定，更重要的是，没有其他框架的臃肿。
只是好奇，这怎么可能是题外话？ qstn 甚至不是主观的。
@Mat, JoseK, Jonas, bmargulies, John Saunders : 如果你不喜欢这个问题不要回答它，你不需要把它标记为关闭
这是一个购物推荐请求。这些往往很快就会关闭。

【解决方案1】：

如果您想快速获得投资回报，play 是您的朋友。在使用它的几天内，您就可以启动并运行一个网站（即使对于经验丰富的 Java EE 开发人员来说也是一个挑战）。我认为你需要平衡你的要求和游戏的优势。

Play 一直在获得更大的动力，并且已经有一些商业网站在使用它http://www.playframework.org/community/testimonials。

我还要补充一点，游戏的开发很有趣，这也将提高您的工作效率！

【讨论】：

【解决方案2】：

播放稳定。它现在有一些大型参考网站，包括 Guardian.co.uk，而且越来越多的网站一直在涌现。它非常易于开发，拥有自己的专用托管服务（如果需要）并且拥有非常活跃的社区。p>

至于你是否应该使用它，这个问题太主观了，无法公平地回答。我使用它，并且现在总是在 Java EE 应用程序上这样做，但我的需求（快速、干净、不臃肿）可能与您的驱动程序不同。

我建议对这两种技术进行概念验证，看看哪一种最适合您的需求。如果你没时间做概念验证，也许你应该坚持你所知道的？

【讨论】：

【解决方案3】：

Play 确实看起来很干净。根据我的经验，使用任何新框架都会带来优缺点。 Play 可能有问题，您似乎了解 Java EE。这实际上取决于您想做什么以及您愿意为学习新事物投入多少。

在我看来，总是可以过渡到一些新的方式来交付您的网站内容。继续尝试新框架是健康的，但更明智的做法是在您知道的框架上构建业务。这样一来，瓶颈就不会是技术了。

【讨论】：

【解决方案4】：

部分答案在问题的答案中：这个网站的目的是什么？

就个人而言，我会坚持使用更常用的框架，如 Java EE（版本 5 和 6 比旧版本少很多）或 Spring 或 Seam 之类的框架。如果您想要一个简单的网站，不妨看看JBoss Seam。

【讨论】：