我试图找到一个基于 asp.net 的免费开源 BPM 工具，但不幸的是我找不到这样的工具。
但是最近看了一篇关于 Windows Workflow Foundation 的文章，它是否提供了类似于 Activiti、bonita、Joget 等开源 BPM 工具的功能。或者说 Windows Workflow Foundation 不能用于构建完整的业务Activiti 和其他开源 BPM 工具中的流程工作流。
【问题讨论】：
标签： .net workflow-foundation-4 business-process-management activiti
首先要记住的是，WF 不是 BPM 工具，而是一个可用于构建可靠且灵活的业务流集的框架。如果您正在寻找一种提供大量内置功能的解决方案，您无需进行任何编码，而只需将形状放在工作表上 - WF 不是您的工具。
但是，我强烈推荐 WF。首先，WF 4.0 中的性能非常好。其次，它可以分布在一组 Web 服务器上。第三，它的灵活性为您提供了实现这些边缘情况所需的能力。
最后，因为您希望与 ASP.NET 集成，所以我要说 WF 是唯一可行的选择。我不是说其他选项不能工作，我只是说它集成得很好。
我希望您做的另一件事是查看answer I made recently，了解您应该或不应该使用 Windows Workflow Foundation 的原因 - 希望它对您有价值。
【讨论】：
WF 根本不是 BPM 的替代品。 WF 这很耗时。使用 Process Maker、Bonita Software 等工具设计和实施工作流程比从头开始使用 WF 开发类似的东西要容易得多。这与试图重新发明轮子是一回事。 我的 BPM 应用程序建议，ProcessMaker、Bonita 和 Joget。 此外，如果您的工作流程简单，这些工具的开源版本足以解决您的问题，您不必购买企业版。
【讨论】：
我不认为 WF (Windows Workflow Foundation) 是一种 BPM 工具，它不提供与您列出的工具类似的功能。例如，没有内置的管理控制台或内置的方式来处理人工任务；你必须自己建造它。 （注意：我的经验是使用 WF 3.5）
我认为它确实有它的位置。如果您正在构建一个特别复杂、长时间运行、面向服务的应用程序（例如，需要表现得像状态机的东西），WF 提供了实现此类应用程序的替代方法。但是，对我来说，它似乎不太适合 BPM，因为您正在尝试构建一个通常跨越业务部门和应用程序的流程。
【讨论】：
我同意之前关于 WF 不是 BPM 工具的答案。然而，它为定义工作流程提供了极大的灵活性。如果您所在的公司拥有一个软件开发团队，其中至少有一位了解 bpm 业务的首席开发人员，那么使用 WF 构建您自己的 bpm 而不是购买完整的 bpm 套件将是一个不错的选择。
但您还需要实现一些东西，例如工作流分配、池、收件箱和发件箱等。
如果您既没有自己的 IT 团队，也没有了解 bpm 业务的开发人员，那么您可能会发现购买或使用功能齐全的 bpm 解决方案很有用。
Workflow Foundation 没有完整的 bpm 工具的功能，但可以帮助您构建一个。还有一些产品是基于 WF 构建的。
【讨论】：
忘记 WF。这个项目已经死了好几年了。我们只是在等待微软最终安葬。
【讨论】：