【问题标题】:Has anyone hooked up BizTalk and Fogbugz?有人连接过 BizTalk 和 Fogbugz 吗?
【发布时间】:2008-09-16 17:12:55
【问题描述】:

我们有一个安排日常任务的内部网系统。我们还有用于错误跟踪的 Fogbugz。当出现紧急错误时,我们会在错误跟踪器中跟踪该任务。但是,我需要写回 Intranet 和我们的 CMS。我认为 Biztalk 是中间部分,但不确定最好的方法。数据库适配器?网络服务?

我知道我可以将 CMS 适配器用于 Microsoft CMS。我很想听听您对 Fogbugz 的体验。

【问题讨论】:

    标签: biztalk fogbugz


    【解决方案1】:

    我猜想观察数据库的变化是最好的方法。这样,您可以通过其他 Biztalk 适配器发布您在 FogBugz 数据库中看到的任何更改。

    请随时告知我们您决定做什么 - 我很想知道。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      FogBugz API 的第 6 版在 http://www.fogcreek.com/FogBugz/docs/60/topics/advanced/API.html 上有很好的记录。 API 以 ASP 页面的形式实现,该页面接受 GET 或 POST 参数并在用户通过身份验证后返回 XML。

      因此,我们可以使用 HTTP 发送适配器向 FogBugz 系统发送 POST 请求,更新错误记录或检索信息。 API 调用的响应是基本 Xml,将在响应正文中返回,BizTalk 可以根据需要读取。

      请注意,HTTP 发送适配器只能 POST 数据 - 它不能使用 GET 动词 (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa561642.aspx)

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        FogBugz 不是基于 SQL Server 数据库吗?还是您使用托管替代方案?

        如果它使用的是您控制的 SQL Server,我只需将两个发送端口绑定到读取和处理“FixBugMessage”的进程。一个使用 CMS 适配器并写入 CMS 的发送端口,另一个仅使用 SQL 适配器并通过存储过程写入 FogBugz 数据库的发送端口。

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 2023-04-05
          • 2023-03-16
          • 1970-01-01
          • 2010-10-15
          • 2011-08-01
          相关资源
          最近更新 更多