集成测试中基于每个请求的模拟/非模拟响应答案

【问题标题】：Mock/not-mock response on a per request basis in Integration test集成测试中基于每个请求的模拟/非模拟响应
【发布时间】：2021-02-05 12:31:19
【问题描述】：

我正在编写集成测试。我需要一个积极的测试用例请求在哪里击中实际服务并收到响应。但是对于一个否定的测试用例，我必须得到模拟的响应。

我很想知道是否有一种方法可以在每个配置的基础上模拟/不模拟请求。例如，如果请求接受请求中的电子邮件地址并且我提供

"invalid@email.com" - 来自 mockoon 的响应必须是模拟响应。
"valid@email.com" - 不能进行模拟，而是必须访问实际服务器才能获得响应。可能是通过重定向或调用实际服务并将响应响应给调用者。

我已尝试过 Mockoon，但功能尚不存在。所以试图从社区中获得帮助:)

问候，

【问题讨论】：

标签： java c# mocking integration-testing wiremock

【解决方案1】：

您可以使用与不同电子邮件匹配的单独存根/映射。假设你的 url 是 some-Url 并且使用 email 的 queryParameter...

{
    "request": {
        "url": "/some-Url",
        "queryParameters": {
            "email": {
                "equalTo": "invalid@email.com"
            }
        }
    },
    "response": {
        "status": 200
    }
}

{
    "request": {
        "url": "/some-Url",
        "queryParameters": {
            "email": {
                "equalTo": "valid@email.com"
            }
        }
    },
    "response": {
        "proxyBaseUrl": "http://my-other-url.com"
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

mockswitch 可以做到这一点——它支持各种请求/响应对，有点像开关盒。您可以定义不同的案例并根据每个案例进行请求匹配。如果一个案例匹配，它会中断响应流并做出响应。也很容易根据特定情况将请求代理到实际服务。

他们的文档可以在这里找到https://mockswitch.com/docs/#switch-case-responses

【讨论】：