deltaTime 作为每个对象的局部变量，还是单个共享变量？答案

【问题标题】：deltaTime as a local variable on each object, or a single shared variable?deltaTime 作为每个对象的局部变量，还是单个共享变量？
【发布时间】：2016-01-06 06:29:07
【问题描述】：

假设我有一个带有 Update() 方法的 GameWorld。除了我的 GameWorld，我还有一个带有 Update() 方法的 GameObject 类。

GameWorld 有我的 GameObject 类的 0..* 个实例，GameWorld 中的 Update() 方法对我的 GameWorld 中的所有 GameObjects 调用 Update()。

我需要在我的每个游戏对象中使用 deltaTime，这是我的问题：是否可以在我的 GameWorld 中创建一个 deltaTime，并让所有游戏对象通过 GameWorld 来访问一个 deltaTime。这个 deltaTime 将在 GameWorld 的 Update() 中更新。

或者最好在 GameObject 类中创建一个本地 deltaTime 变量，以便每个对象都有自己的 deltaTime，并让每个 GameObject 上的 Update() 处理 deltaTime？

做一个或另一个有什么优点或缺点，还是会给我同样的结果？

【问题讨论】：

标签： c# timedelta

【解决方案1】：

我认为为每个GameObject 分配一个deltaTime 会更好。如果您有大量对象并且其Update() 函数内的计算需要大量时间，则GameWorld 的deltaTime 可能与自对象上次更新以来实际经过的时间不同。此外，根据您选择实施程序的方法，每个对象的时间差异可能不同，这可能会导致额外的复杂性。

例如，假设您有两个GameObject 实例。调用GameWorld.Update() 并计算deltaTime。现在，如果第一个对象的更新时间出乎意料地长，那么第二个对象将收到一个deltaTime，它小于自上次更新以来经过的实际时间。此外，在下一次更新中，第一个对象将收到一个大于实际值的deltaTime。

在我看来，你应该这样做：

class GameObject
{
   DateTime lastUpdate;

   void Update()
   {
      TimeSpan deltaTime = DateTime.Now - lastUpdate;

      ...
   }
}

计算成本和内存的开销可以忽略不计，虽然deltaTime 的“静态”实现在大多数情况下可能就足够了，但上面的代码可以让您免于以后的很多麻烦。

【讨论】：