Java：ListA.addAll(ListB) 触发 NullPointerException？答案

【问题标题】：Java: ListA.addAll(ListB) fires NullPointerException?Java：ListA.addAll(ListB) 触发 NullPointerException？
【发布时间】：2010-05-08 05:10:43
【问题描述】：

err 部分在代码中大写，在 foreaching 中也有。由于抽象列表，无法初始化，声明在静态字段中。这些列表具有相同的类型。

import java.util.*;

public class Test
{

        public static final List<String> highPrio = Arrays.asList("*","/");
        public static List<String> ops;

        public static void main(String[] args)
        {
                //ERROR HERE, why do it throw nullPointer?
                ops.addAll(highPrio);

                for(String s : ops)
                {
                        System.out.println(s);
                }
        }
}

初始化时为什么不用new List()？

未初始化的原因是无法使用= new List<String>()。我看不到不允许这样做的逻辑。它必须与内在因素有关，例如数据结构或其他东西。

Test.java:7: java.util.List is abstract; cannot be instantiated public static List<String> ops = new List<String>();

为什么列表是一个界面？

我知道许多数据结构，例如堆栈实现列表。但是我不明白为什么 List 是一个接口，而为什么不是 Table 。我将 list 视为一种原始结构，您可以使用它来实现其他结构。接口是您可以指定结构要求的东西。是接口的原始性还是扩展性的原因？

【问题讨论】：

我在使用 List immutableList = Collections.emptyList(); 时遇到了类似的问题更改为 List mutableList = new ArrayList();解决了。

标签： java list nullpointerexception add

【解决方案1】：

因为 ops 为空。 List 是一个接口这一事实并不意味着您不能初始化该字段：

public static List<String> ops = new ArrayList<String>();

List 是一个接口，因为在提供相同合约的同时有多种实现方式（尽管性能特征不同）。例如，ArrayList 是数组支持的，而LinkedList 是一个链表。

【讨论】：

Test.java:7: java.util.List 是抽象的；无法实例化 public static List ops = new List();
List是一个接口，所以它没有构造函数。
List 是一个接口，但如果你看代码，它正在创建一个实现 List 接口的 ArrayList
那一行的真正含义是什么：“List hello”？名为 hello 的接口 -- 使用 String 操作？
HH，接口名称为List。它专门针对String，所以List<String>。 hello 是 List<String> 类型的引用变量。但是你真的需要找到一个好的 Java 教程。

【解决方案2】：

你需要实例化操作列表。

public static List<String> ops = new ArrayList<String>();

或您选择的其他列表类型。

【讨论】：

【解决方案3】：

你还没有初始化List ops；

例如

public static List<String> ops = new ArrayList<String>();

你也可以这样做

import java.util.*;

public class Test
{

    public static List<String> ops;

    public static void main(String[] args)
    {
            ops = Arrays.asList(new String[] {"*", "/"});

            for(String s : ops)
            {
                    System.out.println(s);
            }
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

ops 尚未初始化。

将声明更改为：

public static List<String> ops = new ArrayList<String>();

【讨论】：

【解决方案5】：

ops 永远不会被初始化。

在执行 addAll 命令之前，您必须执行 ops = new ArrayList<String>();。否则你调用的是一个空对象。

之所以不能做ops = new List<String>'是因为List是一个接口，不能初始化。 ArrayList 不是抽象类型，扩展了 List，所以在这种情况下是合适的。

抽象类型和接口不能被创建为一个实际的对象，只能用来引用一些具体的对象。具体类型必须扩展您尝试使用的抽象类型或接口。

【讨论】：

【解决方案6】：

你在添加什么？变量ops 仍然为空，就像下面的s 为空一样：

public static String s;

【讨论】：

【解决方案7】：

我认为你真正的问题是：

为什么我不能实例化一个列表？
或 为什么我会收到：Test.java:7: java.util.List is abstract; cannot be instantiated public static List<String> ops = new List<String>();

在 Java 中，List 是一个接口，正如您所说：Interface is a thing where you can specify requirements for a structure - 它就像一个需要填写的职位描述。但是你不能把工作描述从纸上剪下来，简单地用它来完成工作，即List工作描述is abstract; cannot be instantiated。

相反，您需要候选人填补List 职位描述中描述的职位。满足工作要求的候选人（“具体实施”）是ArrayList、LinkedList、Vector 等。除非你用特定的候选人初始化你的List<String> ops var 来完成这项工作，否则你已经没有人 (null) 来实际做这项工作（通过提出 NullPointerException.

List<String> ops = new ArrayList<String>();

【讨论】：