像这样添加System.Net有什么区别：
CookieContainer globalcontainer = new System.Net.CookieContainer();
在声明中使用没有命名空间的类
CookieContainer globalcontainer = new CookieContainer();
哪个效率更高？
【问题讨论】：
标签： c# system.net
两者都不是更高效，一个是显式指定命名空间，另一个是隐式。
在 .cs 文件的顶部，using 指令导入命名空间，这意味着这些命名空间中的类型不需要在代码中识别完全限定路径
例如
List<T> 出现在 System.Collections.Generic... 没有此命名空间的 using 指令，您必须使用完全限定名称：
System.Collections.Generic.List<int> someList;
而你没有
using System.Collections.Generic;
List<int> someList;
有时可能会发生命名空间冲突 - 想象以下场景：
Some.Namespace.Task
Some.Othernamespace.Task
如果你同时导入两个命名空间：
using Some.Namespace;
using Some.Othernamespace;
Task someTask; // <--- this line will cause a compile time error
编译器不知道您想要哪个Task，来自 Some.Namespace 或来自 Some.Othernamespace - 在这种情况下，您需要具体并提供完整的命名空间（或使用别名）
希望对你有帮助
在此处阅读有关命名空间的所有信息：
http://msdn.microsoft.com/en-gb/library/z2kcy19k(v=vs.80).aspx
【讨论】：
在运行时，两者通常是相同的。
为了可读性，我通常不喜欢在同一语句中使用命名空间（将其放在文件顶部的using 指令中），因为它通常可以节省空间，让我的行不会太长，这是不可否认的一个小小的好处。
这些是我确实包含命名空间的时候：
当我知道类名可能会被误解时，有时 .NET 中的不同命名空间中会使用一些类型，我希望代码的读者能够更快地理解我的意思
当它是来自此命名空间的唯一调用时，有时我会显式包含命名空间。
如果我要导入多个包含相同类型的命名空间。不过这个很明显。
因此，无论这听起来是好是坏，答案都是“视情况而定”。无论使代码在更短的时间内更具可读性，都会获胜。
【讨论】：