C++ 中的抽象工厂

Question

我正在尝试理解抽象工厂模式，这是我的第一个近似值：

#include <iostream>
using namespace std;

class Soldier
{
    public:
    virtual void shoot()=0;
};

class Archer: public Soldier
{
    public:
    void shoot(){
        cout<<"Archer shoot"<<endl;
    }
};

class Rider: public Soldier
{
    public:
    void shoot(){
        cout<<"Rider shoot"<<endl;
    }
};

class AbstractFactory
{
    public:
    virtual Soldier* createArcher()=0;
    virtual Soldier* createRider()=0;
};

class OrcFactory: public AbstractFactory
{
    Soldier* createArcher()
    {
        return new Archer();
    };
    Soldier* createRider()
    {
        return new Rider();
    };
};

class HumanFactory: public AbstractFactory
{
    Soldier* createArcher()
    {
        return new Archer();
    };
    Soldier* createRider()
    {
        return new Rider();
    };
};

class Game
{

    public:
    AbstractFactory* factory;
    Game(AbstractFactory* factory):factory(factory){};
};

int main()
{
    Game* game = new Game(new HumanFactory);
    Archer* HumanArcher = static_cast <Archer*>(game->factory->createArcher());
    Rider* humanRider = static_cast <Rider*>(game->factory->createRider());
    HumanArcher->shoot();
    humanRider->shoot();
    return 0;
}

这就是我想要重现的内容：

我有编程经验，但我是模式新手，不确定这是否是最佳解决方案，或者即使它是一个好的解决方案。

我正在阅读有关游戏引擎架构的信息，但我陷入了困境，而不是错误，只是怀疑此练习的正确解决方案。这本书有一些基本的例子，但根本不够理解。

Answer 1

这并不是abstract factory 的确切原因。在您的情况下，您需要这样的结构（图表最终有点太大，单击图像以原始分辨率查看）：

这个想法是你有一个抽象类或接口家族（这里是单位、弓箭手、骑手等）和每个工厂类型的具体实现家族（人类实现、兽人实现等）。 ）。游戏只使用抽象工厂接口，不需要关心实际类型，每个实现只需要提供自己的行为，便于扩展。

作为旁注，我在图中使用了covariant return types，因为 C++ 支持它（而不是，例如，C#）并且在这种情况下它似乎是有意义的（例如，基础工厂中的方法 makeArcher接口SoldierFactory 被声明为返回一个Archer 对象，但OrcSoldierFactory 中的相同方法返回一个OrcArcher），但这不是模式严格要求的。