【问题标题】:How to test client-side Akka HTTP如何测试客户端 Akka HTTP
【发布时间】:2016-01-11 05:47:26
【问题描述】:

我刚刚开始测试Akka HTTP Request-Level Client-Side API (Future-Based)。我一直在努力弄清楚的一件事是如何为此编写单元测试。有没有办法模拟响应并完成未来而无需实际执行 HTTP 请求?

我正在查看 API 和 testkit 包,试图了解如何使用它,结果却在文档中找到它实际上说的:

akka-http-testkit 用于验证服务器端服务实现的测试工具和实用程序集

我在想 TestServer(有点像 Akka Streams 的 TestSource)并使用服务器端路由 DSL 创建预期的响应,并以某种方式将其连接到 Http 对象。

这是我要测试的函数的简化示例:

object S3Bucket {

  def sampleTextFile(uri: Uri)(
    implicit akkaSystem: ActorSystem,
    akkaMaterializer: ActorMaterializer
  ): Future[String] = {
    val request = Http().singleRequest(HttpRequest(uri = uri))
    request.map { response => Unmarshal(response.entity).to[String] }
  }
}

【问题讨论】:

  • 我没用过它,但它看起来像 Spray testkit:github.com/theiterators/akka-http-microservice/blob/master/src/…。在 Spray 中,您不必启动 Akka,只需直接针对路由进行测试(它是 PF)。
  • 你指的是freeGeoIpConnectionFlow吗?我想我在这里遗漏了一些东西。我可以看到这覆盖了AkkaHttpMicroservice 中的定义,但是如何在ServiceSpec 中调用它?看来您需要致电 AkkaHttpMicroservice.apply() 来获取绑定。
  • 有两种方法可以在Spray/AkkaHttp中测试REST API: 1)启动actor系统,就像你运行整个应用程序一样,用http客户端测试它,关闭它; 2)测试路由DSL,它本质上是一个PF,不需要actor系统来运行。我选择第二个选项,因为它更轻量级,更像单元测试与集成测试(1)。在这种情况下,我们不必绑定到网络接口,也不需要启动 Actor 来处理路由,除非您在其他地方使用 Actor。我从来没有在 AkkaHttp 上尝试过这个,从 Spray 的经验来看。
  • 这是喷雾文档:spray.io/documentation/1.2.2/spray-testkit。 “对于使用 spray-routing 构建的服务,spray 提供了专用的测试 DSL,使路由逻辑的无参与者测试变得简单方便。这种“路由测试 DSL”可通过 spray-testkit 模块获得。”
  • 我认为这与 akka-http-testkit 具有相同的重点。是用来测试路由的,不是用来测试客户端的。

标签: scala akka-http akka-testkit


【解决方案1】:

我认为总的来说,您已经意识到最好的方法是模拟响应。在 Scala 中,这可以使用 Scala Mock http://scalamock.org/

来完成

如果您安排您的代码,以便将您的 akka.http.scaladsl.HttpExt 实例依赖注入到使用它的代码中(例如,作为构造函数参数),那么在测试期间您可以注入 mock[HttpExt] 的实例而不是使用构建的实例Http 应用方法。

编辑:我猜这是因为不够具体而被否决。这是我将如何构建您的场景的模拟。所有的隐含使它变得更加复杂。

main中的代码:

import akka.actor.ActorSystem
import akka.http.scaladsl.Http
import akka.http.scaladsl.model.{Uri, HttpResponse, HttpRequest}
import akka.http.scaladsl.unmarshalling.Unmarshal
import akka.stream.ActorMaterializer

import scala.concurrent.{ExecutionContext, Future}

trait S3BucketTrait {

  type HttpResponder = HttpRequest => Future[HttpResponse]

  def responder: HttpResponder

  implicit def actorSystem: ActorSystem

  implicit def actorMaterializer: ActorMaterializer

  implicit def ec: ExecutionContext

  def sampleTextFile(uri: Uri): Future[String] = {

    val responseF = responder(HttpRequest(uri = uri))
    responseF.flatMap { response => Unmarshal(response.entity).to[String] }
  }
}

class S3Bucket(implicit val actorSystem: ActorSystem, val actorMaterializer: ActorMaterializer) extends S3BucketTrait {

  override val ec: ExecutionContext = actorSystem.dispatcher

  override def responder = Http().singleRequest(_)
}

test中的代码:

import akka.actor.ActorSystem
import akka.http.scaladsl.model._
import akka.stream.ActorMaterializer
import akka.testkit.TestKit
import org.scalatest.{BeforeAndAfterAll, WordSpecLike, Matchers}
import org.scalamock.scalatest.MockFactory
import scala.concurrent._
import scala.concurrent.duration._
import scala.concurrent.Future

class S3BucketSpec extends TestKit(ActorSystem("S3BucketSpec"))
with WordSpecLike with Matchers with MockFactory with BeforeAndAfterAll  {


  class MockS3Bucket(reqRespPairs: Seq[(Uri, String)]) extends S3BucketTrait{

    override implicit val actorSystem = system

    override implicit val ec = actorSystem.dispatcher

    override implicit val actorMaterializer = ActorMaterializer()(system)

    val mock = mockFunction[HttpRequest, Future[HttpResponse]]

    override val responder: HttpResponder = mock

    reqRespPairs.foreach{
      case (uri, respString) =>
        val req = HttpRequest(HttpMethods.GET, uri)
        val resp = HttpResponse(status = StatusCodes.OK, entity = respString)
        mock.expects(req).returning(Future.successful(resp))
    }
  }

  "S3Bucket" should {

    "Marshall responses to Strings" in {
      val mock = new MockS3Bucket(Seq((Uri("http://example.com/1"), "Response 1"), (Uri("http://example.com/2"), "Response 2")))
      Await.result(mock.sampleTextFile("http://example.com/1"), 1 second) should be ("Response 1")
      Await.result(mock.sampleTextFile("http://example.com/2"), 1 second) should be ("Response 2")
    }
  }

  override def afterAll(): Unit = {
    val termination = system.terminate()
    Await.ready(termination, Duration.Inf)
  }
}

build.sbt 依赖:

libraryDependencies += "com.typesafe.akka" % "akka-http-experimental_2.11" % "2.0.1"

libraryDependencies += "org.scalamock" %% "scalamock-scalatest-support" % "3.2" % "test"

libraryDependencies += "org.scalatest" % "scalatest_2.11" % "2.2.6"

libraryDependencies += "com.typesafe.akka" % "akka-testkit_2.11" % "2.4.1"

【讨论】:

  • 我添加了一个例子。
  • 与我的方法相比,这种方法存在一些问题。 S3BucketTrait 特征不能混入需要模拟响应的其他类型,因为它具有 sampleTextFile 和未编组的类型。即使我们调用的函数没有被覆盖,测试模拟对象似乎也是一种代码味道。似乎唯一的选择是将HttpResponder 作为函数的参数或使用蛋糕图案。
  • 很公平,但是我并没有试图将您的原始示例完全重写为一个完美的案例,只是进行必要的更改以显示使用 ScalaMock 来回答您的问题“有没有办法模拟响应并在不必实际执行 HTTP 请求的情况下完成未来?”如果你使用 cake 模式,你仍然可以以类似的方式使用 ScalaMock 来提供 HttpResponder 的实现
【解决方案2】:

考虑到您确实想为您的 HTTP 客户端编写单元测试,您应该假装没有真正的服务器并且不跨越网络边界,否则您显然会进行集成测试。在像您这样的情况下强制执行可单元测试分离的一个众所周知的方法是拆分接口和实现。只需定义一个抽象访问外部 HTTP 服务器的接口及其真实和虚假的实现,如下图所示

import akka.actor.Actor
import akka.pattern.pipe
import akka.http.scaladsl.HttpExt
import akka.http.scaladsl.model.{HttpRequest, HttpResponse, StatusCodes}
import scala.concurrent.Future

trait HTTPServer {
  def sendRequest: Future[HttpResponse]
}

class FakeServer extends HTTPServer {
  override def sendRequest: Future[HttpResponse] =
    Future.successful(HttpResponse(StatusCodes.OK))
}

class RealServer extends HTTPServer {

  def http: HttpExt = ??? //can be passed as a constructor parameter for example

  override def sendRequest: Future[HttpResponse] =
    http.singleRequest(HttpRequest(???))
}

class HTTPClientActor(httpServer: HTTPServer) extends Actor {

  override def preStart(): Unit = {
    import context.dispatcher
    httpServer.sendRequest pipeTo self
  }

  override def receive: Receive = ???
}

并结合FakeServer 测试您的HTTPClientActor

【讨论】:

  • 是否可以在不运行 ActorSystem 的情况下对使用 Akka Streams 的函数(如使用 HTTP 响应正文)进行单元测试?模拟请求方法并替换响应对象看起来很容易,但是使用响应主体需要一个物化器,它看起来依赖于 ActorSystem
【解决方案3】:

我希望有一种方法可以利用某种测试参与者系统,但在没有这种方法(或其他惯用方式)的情况下,我可能会做这样的事情:

object S3Bucket {

  type HttpResponder = HttpRequest => Future[HttpResponse]

  def defaultResponder = Http().singleRequest(_)

  def sampleTextFile(uri: Uri)(
    implicit akkaSystem: ActorSystem,
    akkaMaterializer: ActorMaterializer,
    responder: HttpResponder = defaultResponder
  ): Future[String] = {
    val request = responder(HttpRequest(uri = uri))
    request.map { response => Unmarshal(response.entity).to[String] }
  }
}

然后在我的测试中,我可以提供一个模拟 HttpResponder

【讨论】:

  • 我可能会提取类型别名并默认为一个特征,该特征可以混合到执行 HTTP 请求的其他对象中。也许也为 Flow 变体添加类似的东西。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2019-04-11
  • 1970-01-01
  • 2015-12-05
  • 2019-03-04
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-01-08
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多