为什么 Log4Net 过滤器会收到超出评估者阈值的消息？答案

【问题标题】：Why do Log4Net Filters Receive Messages Outside of the Evaluator Threshold?为什么 Log4Net 过滤器会收到超出评估者阈值的消息？
【发布时间】：2015-10-20 00:19:13
【问题描述】：

我的 log4net 配置是这样的：

    <appender name="SmtpAppender" type="log4net.Appender.SmtpAppender">
      <to value="xxx" />
      <from value="xxx" />
      ...
      <evaluator type="log4net.Core.LevelEvaluator">
        <threshold value="ERROR"/>
      </evaluator>
      <filter type="MyApp.Logging.EmailLogThrottler">
      </filter>
    </appender>

如果我在 MyApp.Logging.EmailLogThrottler 类中设置断点，我会看到它正在接收要过滤的 INFO 消息。 EmailLogThrottler 相当昂贵，因此我只希望它根据评估程序阈值接收错误消息。这可能吗？

次要问题 - 似乎首先应用过滤器，然后应用评估器阈值（这对我来说是违反直觉的）。这个假设正确吗？

【问题讨论】：

标签： .net log4net log4net-filter

【解决方案1】：

对于您的第一个问题，直接在 appender 上设置阈值以获得最佳性能：

<appender name="SmtpAppender" type="log4net.Appender.SmtpAppender">
  <to value="xxx" />
  <from value="xxx" />
  ...
  <threshold value="ERROR"/>

见this mailing list post on the difference between threshold and evaluator

threshold 和 evaluator 有什么区别？

<!-- appender ... -->
<evaluator type="log4net.Core.LevelEvaluator">
  <threshold value="ERROR"/>
</evaluator>

<threshold value="ERROR" />

一个比另一个更早丢弃消息吗？

答案：

阈值与评估者不同。

阈值在 AppenderSkeleton 中实现，因此几乎所有的 appender 都支持。这只是一个简单的测试用于忽略级别低于阈值的日志记录事件。尽早检查阈值，作为一个简单的测试非常高性能。

这篇文章继续说 Evaluator，它的目的不是过滤消息，而是触发发送缓冲的消息：

Evaluator 是一个可插入的对象，由 BufferingAppenderSkeleton 确定日志事件是否不应该被缓冲，而是立即写入/发送。如果评估员决定该事件很重要，然后该事件的全部内容当前缓冲区将与事件一起发送。 评估员会不像阈值或过滤器那样起作用，因为它不丢弃事件。

过滤器上有这样的说法：

过滤器具有很大的灵活性，因为多个过滤器可以链接在一起以提供对事件的细粒度控制那是输出。因此，它们的成本也更高性能方面，链中的每个过滤器都是一个对象，并被要求决定正确的行动方针。

在简单的情况下阈值过滤阈值属性应该用于偏好过滤器。

【讨论】：