var queueitem = context.CrawlerQueues.
Select(cq => new{cq.Guid,cq.Result}).
SingleOrDefault(cq => cq.Guid == guid);
上面是个坏主意，它是先选择所有数据库行然后找到那一行，还是智能地查看其使用的上下文并仅获取一行。
这样做的原因是我只想返回 Guid 和 Result 列。
return Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(queueitem, Formatting.Indented);
我如何在无需监控网络流量或对数据库的请求的情况下找到答案？
【问题讨论】：
"它会先选择所有数据库行然后找到那个"
从技术上讲，不，.Select 后跟 .SingleOrDefault 的组合不会这样做。 Select() 设置查询的参数，但它实际上并不获取任何数据。 LINQ 的延迟执行在实际必须产生数据结果之前不会获取任何行。您可以将多个查询组合在一起（.Select(...).Select(..) 等），在您执行返回数据的操作（例如 First() 或 .ToList()）之前，实际上不会获取任何行。
但是，使用 Single() 可能会导致扫描整个数据集以证明一个匹配行是唯一匹配行。
想一想：查询如何知道这一行是数据集中匹配的only行？它将不得不尝试找到下一行。如果在数据集中只有数百万行匹配，Single() 可能必须遍历所有这些数百万行来证明当前匹配是唯一的匹配。
如果您的数据集是 SQL，并且您的数据以允许查询优化的方式编入索引，那么 Single() 可能不会那么糟糕。但是，如果您的 SQL 数据没有以有助于此查询的方式建立索引，Single() 可能会为 SQL 服务器创建大量工作。
Single() 如果您的程序逻辑确实需要知道返回的行是整个数据集中唯一的行，则它是合适的。但是，还有其他方法可以保证唯一性。如果您可以在您的数据上设置一个与您的 LINQ 条件匹配的主键，那么只有一个匹配的行可以存在/添加到数据库中，因此您实际上不需要 Single()。 （具有讽刺意味的是，在这种情况下 Single() 的性能也会非常快，因为可以使用主键索引来优化查询）
如果您只想要匹配条件的第一行，请使用 First() 而不是 Single()。 First() 只需要扫描数据行，直到找到第一个匹配项。它不必继续扫描行来证明第一个匹配是唯一匹配，如 Single()。
【讨论】：
我很确定这不会在过滤之前返回整个数据库，因为在“评估”语句执行之前不会执行查询，这是该查询中的 SingleOrDefault()。
如果你有
context.CrawlerQueues.ToList().Select(cq => new{cq.Guid,cq.Result}).SingleOrDefault(cq => cq.Guid == guid);
那么这将在过滤之前评估ToList()，但目前的查询很好。
如果您不确定评估路径或从您的 LINQ 语句生成的 SQL，LINQPad 是一个非常好的工具，它使使用 Linq、Linq2Sql、EF 变得非常容易。
【讨论】：
SingleOrDefault - 返回序列的唯一元素，如果序列为空，则返回默认值； 如果序列中有多个元素，此方法将引发异常。
FirstOrDefault - 返回序列的第一个元素，如果序列不包含任何元素，则返回默认值。
从语义上讲，您需要FirstorDefault，因为您的问题提到返回了多行。
【讨论】：
实际执行的查询实际上取决于 Linq 提供程序，但是是的，Linq 提供程序直到最后一刻才会评估，因此它会在执行查询之前知道上下文 (SingleOrDefault)。一个好的人不会获取任何不必要的东西。
一个好的 Linq 实现实际上会获取 2 行，因为 SingleOrDefault 会处理 3 种情况；
【讨论】：