linq 在两列上不同并作为单个字段返回答案

【问题标题】：linq distinct on two columns and return as a single fieldlinq 在两列上不同并作为单个字段返回
【发布时间】：2017-04-20 09:53:37
【问题描述】：

我有一张如下表

Id username userid departmentname
1   abc     1234    test1
2   abc     3456    test1
3   abc     1234    test2
4   abc     3456    test2
5   def     8989    test1

我想在 username 和 userid 列上应用 distinct 并将这两列作为 linq 中的单个字段返回

所需的输出将低于

abc-1234
abc-3456
def-8989

我已经尝试了以下

[System.Web.Script.Services.ScriptMethod()]
            [System.Web.Services.WebMethod]
            public static List<string> getUserDetails(string prefixText, int count)
            {
                List<string> usernames = new List<string>();
                using (DBEntities context = new DBEntities())
                {
                    var distinctUsers = context.counters.Select(m => new { m.UserName, m.UserID }).Distinct().ToList();                
                    var abc = distinctUsers.Select(p => new  { DisplayText = p.UserName + "-" + p.UserID }).ToList();

                    usernames = abc.Where(r => r.DisplayText.StartsWith(prefixText)).ToList();               

                }
 return usernames;
            }

但我已经解决了这个问题。 1) 获得所需结果后，我需要使用以输入字符串（前缀文本）开头的列表进行过滤。我在变量 abc 中得到了所需的结果，并且可以获得以输入字符串开头的列表，但我得到的错误是“无法将类型列表匿名隐式转换为列表字符串。如何将列表匿名类型转换为列表字符串？ 2）上述方法更好吗？或者有没有比这更好的方法？

谢谢'Ashique'，我得到了它，没有在另一行代码中使用group by。

var distinctUsers = context.counters.Select(m => (m.UserName + "-" + m.UserID)).Distinct().ToList();
var abc = distinctUsers.AsParallel().Where(x => x.StartsWith(prefixText)).ToList();

默认情况下，上面也实现了我需要的顺序。它是默认订购还是我应该实现如下的订购方式：

 var distinctUsers = context.counters.Select(m => (m.UserName + "-" + m.UserID)).Distinct().OrderBy(n=>n).ToList();

【问题讨论】：

使用“分组依据”

标签： sql linq

【解决方案1】：

你可以试试这个：

using (DBEntities context = new DBEntities())
                {
                    var distinctUsers = context.counters.Select(m => (m.UserName + "-" + m.UserID )).ToList();              
                      usernames = distinctUsers.GroupBy(g => g).Select(x => x.FirstOrDefault()).ToList();               

                }

或

using (DBEntities context = new DBEntities())
                {                                 
                      usernames = context.counters.Select(m => (m.UserName + "-" + m.UserID )).GroupBy(g => g).Select(x => x.FirstOrDefault()).ToList();               

                }

【讨论】：

你能告诉我为什么 usernames = context.counters.Select(m => (m.UserName + "-" + m.UserID )).GroupBy(g => g).Select (x => x.FirstOrDefault()).ToList();比 usernames = context.counters.Select(m => (m.UserName + "-" + m.UserID )).Distinct().ToList();（这也包括 order by）更好
一切都与性能有关。另一方面，Distinct() 将比较集合中的整个对象，GroupBy() 允许您按某个键对对象进行分组。如果您检查查询计划，可以检查这一点。

【解决方案2】：

试试这个：

create table abc1 as
select distinct concat(username,'-',userid) as result from abc
group by username;

【讨论】：