【发布时间】：2013-08-26 04:41:47
【问题描述】：
我对 LinqToSQL 很陌生，我正在从事的项目不能更改为其他项目。我正在将一些旧的 SQL 代码翻译成 Linq。对 linq 没有那么热情，我使用 Linqer 为我做翻译。查询运行大约需要 90 秒，所以我认为它一定是 linqToSQL。但是，当我复制 LinqToSQL 生成的查询并在数据上下文上运行 ExecuteQuery 时，它的速度和我预期的一样快。我复制了完整的查询，而不是尝试将其提取出来，但看起来问题出在 LinqToSQL 在幕后所做的事情上。
总结一下，如果我复制 linq 创建的 T-SQL 并运行
var results = DB.ExecuteQuery<InvoiceBalanceCheckDTO.InvoiceBalanceCheck>(@"T-SQL created by Linq - see below").ToList()
它在大约 0.5 秒内完成并获得预期结果。 它直接在 SSMS 中几乎同时运行。但是，如果我使用创建 T-SQL 的 linqToSQL 代码并执行 ToList() 则需要很长时间。结果只有 9 条记录，尽管没有检查余额 0 的约束，大约有 19,000 条记录。就好像它得到了所有 19,000，然后在获得记录后检查 0。 我也将 Linq 改成投影到上面使用的类，而不是匿名类型，但这没什么区别
这是原来的SQL：
SELECT InvoiceNum, Max(AccountCode), Sum(AmountInc) AS Balance
FROM
(SELECT InvoiceNum, AccountCode, AmountInc From TourBookAccount WHERE AccDetailTypeE IN(20,30) AND InvoiceNum >= 1000
UNION ALL
SELECT InvoiceNum, '<no matching invoice>' AS AccountCode, AccountInvoiceDetail.AmountInc
FROM AccountInvoiceDetail
INNER JOIN AccountInvoice ON AccountInvoiceDetail.InvoiceID=AccountInvoice.InvoiceID
WHERE AccDetailTypeE IN(20,30)
AND InvoiceNum >= 1000
) as t
GROUP BY InvoiceNum
HAVING (Sum(t.AmountInc)<>0)
ORDER BY InvoiceNum
这是 linq
var test = (from t in
(
//this gets the TourBookAccount totals
from tba in DB.TourBookAccount
where
detailTypes.Contains(tba.AccDetailTypeE) &&
tba.InvoiceNum >= dto.CheckInvoiceNumFrom
select new
{
InvoiceNum = tba.InvoiceNum,
AccountCode = tba.AccountCode,
Balance = tba.AmountInc
}
)
.Concat //note that concat, since it's possible that the AccountInvoice record does not actually exist
(
//this gets the Invoice detail totals.
from aid in DB.AccountInvoiceDetail
where
detailTypes.Contains(aid.AccDetailTypeE) &&
aid.AccountInvoice.InvoiceNum >= dto.CheckInvoiceNumFrom &&
select new
{
InvoiceNum = aid.AccountInvoice.InvoiceNum,
AccountCode = "<No Account Records>",
Balance = aid.AmountInc
}
)
group t by t.InvoiceNum into g
where Convert.ToDecimal(g.Sum(p => p.Balance)) != 0m
select new
{
InvoiceNum = g.Key,
AccountCode = g.Max(p => p.AccountCode),
Balance = g.Sum(p => p.Balance)
}).ToList();
这是 linq 生成的 T-SQL
SELECT [t5].[InvoiceNum], [t5].[value2] AS [AccountCode], [t5].[value3] AS [Balance]
FROM (
SELECT SUM([t4].[AmountInc]) AS [value], MAX([t4].[AccountCode]) AS [value2], SUM([t4].[AmountInc]) AS [value3], [t4].[InvoiceNum]
FROM (
SELECT [t3].[InvoiceNum], [t3].[AccountCode], [t3].[AmountInc]
FROM (
SELECT [t0].[InvoiceNum], [t0].[AccountCode], [t0].[AmountInc]
FROM [dbo].[TourBookAccount] AS [t0]
WHERE ([t0].[AccDetailTypeE] IN (20, 30)) AND ([t0].[InvoiceNum] >= 1000)
UNION ALL
SELECT [t2].[InvoiceNum],'<No Account Records>' AS [value], [t1].[AmountInc]
FROM [dbo].[AccountInvoiceDetail] AS [t1]
INNER JOIN [dbo].[AccountInvoice] AS [t2] ON [t2].[InvoiceID] = [t1].[InvoiceID]
WHERE ([t1].[AccDetailTypeE] IN (20, 30)) AND ([t2].[InvoiceNum] >= 1000)
) AS [t3]
) AS [t4]
GROUP BY [t4].[InvoiceNum]
) AS [t5]
WHERE [t5].[value] <> 0
【问题讨论】：
-
这个查询是第一个被执行的查询吗？当第一个查询执行时，每个 AppDomain 都需要为 Initization 执行一次成本。
-
你能在服务器上运行分析器，并验证它是否能一步完成你得到的查询吗？
-
感谢您的建议。我将在 SQL 框上运行探查器，并仔细检查 VS 告诉我的 SQL 正在运行（这是我得到输出的地方）实际上正在运行。 @Scott - 不，这不是第一个运行的查询
-
我们正在使用 SQL Server Express，而我目前没有时间安装 SSMS 2012 Sp1，我认为它与分析器一起提供。不过，我在数据上下文中添加了一个日志，这证实了正在发送的 T-SQL 是一次命中，并且与我发布的智能感知显示的相匹配。时间有点短，所以暂时只发送原始 SQL，稍后再回来尝试查找问题。感谢您的帮助。
标签： c# sql-server linq-to-sql