建议将缓存中的数据库中的值加载到所有应用程序答案

【问题标题】：Recommendation to load a value from database in cache to all the application建议将缓存中的数据库中的值加载到所有应用程序
【发布时间】：2012-04-22 06:12:07
【问题描述】：

我在数据库中有两个值，它们定义了我的应用程序中太多事物的行为，至少在不久的将来不会改变。创建静态变量并在我的应用程序的Global.asax 中加载值是最佳决定吗？

【问题讨论】：

标签： c# asp.net asp.net-mvc-3 caching

【解决方案1】：

一般规则是，当您知道您的值/数据将过期或在特定时间段后需要更改时使用缓存，否则使用静态变量。我发现了一个类似的讨论HttpRuntime.Cache[] vs Application[]
另请查看ASP.NET Caching: Techniques and Best Practices

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，您可以将它们缓存在静态变量中。但是如果它们现在不需要更改并且保持不变，为什么不将它们定义为常量或在 web.config 中？

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议创建一个带有属性的静态类，这些常量设置将在您的应用程序启动时从数据库中设置其值。

每当我有存储在数据库中的“系统”设置时，我都会做同样的事情。我将它们作为属性保存在一个静态类中，并一直访问它们。我还对不经常更改但经常使用以减少数据库流量的小表（即项目组）的内容使用相同的技术。我创建只读集合并访问它们，而不是一直访问数据库。

但任何事情都是最适合您的问题，只要它干净且易于维护。

【讨论】：

【解决方案4】：

我个人对我的 MVC 站点使用依赖注入（ninject 是我更喜欢的一种）。这允许您将变量定义为 .InSingletonScope，这意味着您不需要在应用程序中挂起令人讨厌的静态变量。然后，我在第一次请求时从数据库中加载值并将其存储在一个局部变量中，并且它非常整洁。

我会用这个：

public class CachedFooProperty : IFooProperty
{
   public CachedFooProperty(IRepository<Foo> fooRepo)
   {
      Foo = fooRepo.GetFoo();
   }
   public Foo Foo{get;private set;}
}

然后像这样绑定它：

Bind<IFooProperty>().To<CachedFooProperty>().InSingletonScope();

这种做事方式的好处是，它真的很容易通过简单地更改绑定来打开和关闭缓存。您也可以非常轻松地将其更改为基于 web.config 的配置方法，而无需更改使用该设置的每个位置。

【讨论】：