ServiceStack.Redis v3 和多主机 - 推荐架构

Question

我们遇到了一个问题：RedisMqServer 的多个实例相互绊倒 - 停止一台服务器会停止其他服务器。显然，我们实现这一点的方式是错误的，但我无法确定在这种情况下应该如何使用 RedisMqServer。

我们的基础架构包括：

• 主/从配置中的两个 Redis 服务器
• 两个负载平衡的 API 实例（以下称为“API A”）
• 两个负载平衡的 API 实例（以下称为“API B”）

API A 和 B 是两个独立的应用程序，它们使用 ServiceStack.Redis 的 RedisMqServer 相互发送同步和异步消息。我们正在使用 ServiceStack 的开源 v3 版本。

两个 API 都配置了 RedisMqServer，因为异步通信发生在两个方向。

当RedisMqServer 被释放时，它会在mq:topic:in 频道上发送STOP 消息，这会导致服务器取消订阅所有频道，从而停止服务请求。

但是，由于 API A 和 API B 都在使用此通道，因此停止其中一个最终会停止另一个。

每个RedisMqServer 实例是否应该使用一个Redis 服务器实例？

值得注意的是，每个 API 在任何时间点都只连接到单个 Redis 服务器。仅当主服务器不可用时，才连接到从服务器。

Answer 1

这是 v3 中 Redis MQ 的行为，但 v4 中最新的 RedisMqServer 可以正常工作，并且只会停止已释放的 RedisMqServer 实例。