将 Breeze.js 与服务器端缓存一起使用

Question

我一直在阅读和使用 Breeze.js，它看起来真的很棒，但我有一个问题：服务器端缓存。

我可以理解在客户端缓存实体的优势，但对于高流量网站来说，这似乎还不够。

如果我有一个 Companies 表并且我的应用正在缓存该客户端，这一切都很好，但如果我有 10,000 名用户第一次同时访问我的网站，那么我的数据库仍然有 10,000 次点击，因为如果我将它缓存在服务器上，则反对为第一个用户调用单个数据库。

据我所知，Breeze 仅在您像这样直接访问数据库时才真正起作用。我可以想象在我的数据库和处理缓存的 Breeze 客户端之间有一个 OData 服务，但我想这会在我的代码中涉及大量额外的基础设施，特别是在将元数据发送给客户端方面。

我认为 Breeze.js 在默认情况下不能很好地与服务器端缓存配合使用是不是错了？

Answer 1

好消息是服务器端缓存是一个不错的选择。请记住，Breeze 是一种客户端技术，适用于任何使用 HTTP 和 JSON 的资源。它不一定是数据库。

元数据根本不是问题。我们的元数据文档描述了几种将元数据视为静态资源的技术。例如，您可以轻松地将其 JSON 化为 JavaScript 文件并将其导入客户端；将该 JavaScript 文件放在您的 CDN 上。

这是您的服务器 API。在 Redis 中缓存某些高使用、低容量的集合（例如，那些填充下拉框的讨厌的参考值）将是小菜一碟。

与任何服务器端缓存策略一样，您必须计划要缓存哪些集合、缓存未命中后去哪里以及如何处理更新。

我希望我有时间起草一个样本。也许你会试一试并与我们分享。