在 IEnumerable 上调用 LINQ 方法会导致空列表答案

【问题标题】：Calling LINQ methods on IEnumerable results in empty List在 IEnumerable 上调用 LINQ 方法会导致空列表
【发布时间】：2014-01-16 17:48:24
【问题描述】：

我正在尝试通过在数据表上使用 LINQ 在 ASP.NET 中继器控件上实现分页。我希望这段代码能根据参数currentPage 和pageSize 给我返回一页行：

IEnumerable<DataRow> allRows = allRecordsDataTable.AsEnumerable();
List<DataRow> pageOfRows = new List<DataRow>();

if (allRows.Any())
{
    pageOfRows = allRows
        .OrderBy(dr => dr[3])
        .Reverse()
        .Skip(currentPage * pageSize)
        .Take(pageSize)
        .ToList();
 }

 if (pageOfRows.Count > 0)
     repeater.DataSource = pageOfRows.CopyToDataTable();
 else
     repeater.DataSource = allRecordsDataTable;

代码属于 if 块，因此 IEnumerable 确实包含 DataRows。然而，在进行 linq 调用后，List 的计数为零，因此转发器始终绑定到 allRecordsDataTable。我是否误解了 IEnumerable 的工作原理？

附： .orderby() 按日期时间列排序

【问题讨论】：

可能是.Skip。

标签： c# asp.net .net linq

【解决方案1】：

如果currentPage * pageSize 大于allRows 中的元素数，您将不会在pageOfRows 中获得任何记录。

如果您无意中“跳过”了所有记录，Skip 不会抛出异常。它只会返回一个空集。

来自MSDN：

如果 source 包含的元素少于 count 个，则返回一个空的 IEnumerable。

下断点，检查pageOfRows的记录数和currentPage * pageSize的结果。

（查看您的代码，这是最可能的原因。）

【讨论】：

【解决方案2】：

你也可以使用 orderbydescending 代替 orderby 然后反向

【讨论】：

【解决方案3】：

它可能是 currentPage * pageSize 大于 allRows 集合或 pageSize 为 0。

【讨论】：