从 C# 中的模拟对象中删除方法属性答案

【问题标题】：Remove method attributes from mocked objects in C#从 C# 中的模拟对象中删除方法属性
【发布时间】：2016-09-21 18:44:56
【问题描述】：

我正在测试一个类的方法。但是，其中一些具有执行无关内容的属性，这会使测试失败。

例如，我有这个类（在VB.net，但也可以是C#）

<AttributeOne()>
<AttributeTwo(Arg1, Arg2)>
Public Overridable Function SomeMethod() As Object
   ' Stuff
End Function

当我从我的模拟对象调用SomeMethod 时，它会引发一些异常，因为属性会尝试做一些在单元测试上下文中不可能的事情。

[TestFixture]
public class SomeClassUnitTests
{
    [Test]
    public void TestSomeMethod()
    {
        var someClassMock = new Mock<SomeClass>() { CallBase = true };

        //Exception is thrown
        var result = someClassMock.Object.SomeMethod();
    }
}

测试用C# 编写。我正在使用Moq 和Nunit

如何在单元测试时忽略这些属性？

【问题讨论】：

如果是这种情况，您就违反了单一责任原则。当您应该解决原因时，您正在尝试治疗症状。
@HimBromBeere 我正在测试SomeMethod，并且此方法具有一些评估全局安全信息的属性（例如用户是否已登录等）。但是，在单元测试中没有这样的信息，所以测试失败，我无法测试方法，明白了吗？
@DavidL 你能详细说明一下吗？
@RafaelCardoso 您不能忽略属性，但似乎您可以更改属性值Remove C# attribute of a property dynamically，也许您可以将值更改为允许您编写单元测试的值。
你为什么要创建一个 SomeClass 的 Mock，然后在该 mock 上调用一个方法来测试该方法？只有当您想将其作为依赖项提供给某个 other 类时，您才应该 Mocking SomeClass，因为您正在测试 other 类并希望控制测试期间的依赖关系。在这种情况下，这些属性甚至不会发挥作用，因为 Mocked SomeClass 实际上并不是真正的 SomeClass。你能发布你得到的例外吗？

标签： c# .net vb.net unit-testing moq

【解决方案1】：

我想我明白你在这里想要做什么，但它不适用于 Mocks，因为即使你创建了一个 Mock SomeClass，你也必须模拟 SomeMethod 函数 - 你可以不要使用真正的！

这意味着你没有测试它，只是测试它的模拟版本。

但是，为什么不尝试不使用 Mocks 呢？

您可以将SomeOtherMethod 设为虚拟，然后将SomeClass 子类化以用于此测试。然后，您可以编写任何您喜欢的 SomeOtherMethod 函数的覆盖；当你调用真正的SomeClass.SomeMethod 时，它会调用那个被覆盖的版本。

即（抱歉，在 C# 中这样做，因为我的 VB 生锈了）假设 SomeClass 看起来像这样，故意选择一个无用的功能以免混淆：

public class SomeClass
{
    public virtual int SomeMethod()
    {
      return SomeOtherMethod() / 2;
    }

    protected virtual SomeOtherMethod()
    {
        return [some crazy maths]
    }
}

您想测试 SomeMethod 是否正确返回了 SomeOtherMethod 的一半。

所以现在你可以在测试项目中这样做了：

public class SomeClassTestDouble: SomeClass
{
    protected override int SomeOtherMethod()
    {
         return 2;
    }
}

然后在你的测试中：

var sut = new SomeClassTestDouble();
var expected = 1;
var actual = sut.SomeMethod();
Assert.Equal(expected, actual)

现在您已经测试了SomeMethod 按预期工作，没有任何 Mocking。确实很多人会争辩说，除非您跨越架构或系统边界，否则您更喜欢测试替身（包括存根）而不是 Mocks。我一般不会说我是否同意，但在这种情况下，我认为最好不要模拟。

属性说明

请记住。属性 - 在系统的其他部分告诉他们做某事之前，他们不应该做任何事情。如果系统的那部分没有运行（即在测试期间），那么这些属性应该是完全惰性的。如果不是，那么我会倾向于查看您的单元测试项目，并确保您不会意外运行“实时”的东西，例如运行时安全框架或其他东西

【讨论】：