使用扩展方法 ToList<T>() 会浪费资源吗？

【问题标题】：Does using the extension method ToList<T>() waste resources?使用扩展方法 ToList<T>() 会浪费资源吗？
【发布时间】：2012-08-09 19:18:02
【问题描述】：

我有一个关于 LINQ、IEnumerable<> 和 List<> 的问题。

当我有一个List<T> 并想要过滤或搜索它时，我会像这样使用 LINQ：

var psec = from p in MyListOfSomeObjects
           where ((p.Tipo == tipo) || (p.Tipo == null))
           select p;

但在一种特殊情况下，我需要一个实际的 List<T>，而不是 LINQ 查询返回的 IEnumerable<T>。

我可以使用psec.ToList<T>() 来获取我的List<T>，但我的问题是：

ToList<T>() 方法是否浪费时间或计算机资源？它是否在IEnumerable<T> 上进行一些迭代或循环以构建List<T>？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Tolist() 方法是否浪费时间或计算机资源？

这取决于。如果您需要一个列表，那么它可能不是浪费。它确实需要时间和资源来构建列表。

在 IEnumerable psec 上进行一些迭代或循环以构建列表？

是的。它遍历可枚举并从其中的项目构建列表。

一般来说，如果您的目标只是枚举结果（即：在foreach 循环中使用），则无需通过ToList() 转换为List<T>，这样做只是浪费。

【讨论】：

如果将其用作单个 LINQ 语句，您是否知道 ToList 是否优化到任何程度？
@James 否 - 是否在一个“声明”中完成并不重要。编译器以同样的方式对待它，它只是一个方法调用。 ToList() 只是（有效地）返回new List<T>(sourceEnumerable)
@James 真的和你一样：List<YourType> newList = new List<YourType>(psec);