【发布时间】：2012-09-26 08:34:51
【问题描述】：
我有一个在BufWritePre 上调用的 Vimscript 函数来检查文件的完整性。通常这涉及修剪空白并检查折叠结构是否“有效”（根据我公司的惯例）。
我的问题是，如果我编辑一个文件然后保存它，撤消树包含检查功能所做的编辑。有没有一种简单的方法可以说我不想要一个函数来修改撤消树？或者我可以在函数开始时保存它的状态并在结束时恢复它？
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-09-26 08:34:51
【问题描述】：
使用:undojoin，您可以将您的更改与用户所做的最后更改结合起来（尽管我发现这比将它们分开更令人困惑）。一般来说，撤消是一系列步骤；您不能简单地省略中间的步骤，这既不直观，也难以在撤消引擎中实现。
无论如何，在撤消历史记录中包含自动重新格式化有什么不好？据我了解，当用户撤消上一次编辑时，它将在下次保存时重新应用。
【讨论】：
-
谢谢，你提出了一些好观点。我需要重新考虑我想要达到的目标。
undojoin命令可能会派上用场。
如果您的 BufWritePre 操作正在执行最终使您的文件保持不变的操作，您可以：
:wundo <tmpfile>
...之后进行更改，使文件保持不变...
:rundo <tmpfile>
这将为您留下临时更改之前的撤消历史记录，但是如果文件与之前的状态不匹配，您将收到错误 File contents changed, cannot use undo info。
如果您希望在BufWritePre 期间完成的更改无法撤消，您可以：
:set noundofile
.. 执行更改 ...
:set undofile
但是，这将丢失 BufWritePre 之前的所有历史记录
【讨论】：
-
这看起来很棒，谢谢。为什么这仅在文件未更改时才有效？通常文件会更改，但我不希望能够撤消更改。
-
@PrinceGoulash 您希望能够在
BufWritePre操作之前撤消更改吗？ -
是的。因此，如果我添加一个单词然后保存，
u应该删除该单词，而不管保存触发的任何空白更改。 -
@PrinceGoulash 据我所知，这是不可能的，撤消文件格式基于一系列差异，因此其中不能缺少信息，否则将无法重现中间状态。
-
我认为可能是这样。但是，您的
wundo/rundo解决方案似乎适用于我刚刚尝试过的简单情况。感谢您的帮助。