MVVM 设计：在 ViewModel 中阻塞 MessageBox答案

【问题标题】：MVVM design: Blocking MessageBox in ViewModelMVVM 设计：在 ViewModel 中阻塞 MessageBox
【发布时间】：2016-05-06 11:23:00
【问题描述】：

本题涉及基于 PRISM 5.0 和 MVVM 模式的 WPF 应用程序。

有时当用户做出可能会产生不良或负面后果的决定时，通常会询问用户是否真的想继续下去。

例如： 一种常见的方法是用消息框询问用户，如果他真的想删除数据，删除后无法恢复。

问题是： 如果我在 ViewModel 中调用 MessageBox，ViewModel 从外部变为 untestable。

//BAD!
public class ViewModel
{
    public Boolean Delete()
    {
        //Blocking and therefore untestable in automatic UnitTests
        MsgBoxResult result = MsgBox.Show("Do you really want to delete?"); 

        if (result == yes) {//Do stuff that deletes data here;}

    }
}

一种可能性是，以不同的私有方法提出问题，该方法调用公共方法

//BETTER, BUT OK?
public class ViewModel
{
    private void OnDeleteAction
    {
        MsgBoxResult result = MsgBox.Show("Do you really want to delete?"); 
        if (result == yes) {Delete();}
    }

    public Boolean Delete()
    {
        //Testable from the outside again, because no blocking question

        //Do stuff that deletes data here
    }

我的问题：这是在 ViewModel 中询问用户的好方法还是有更优雅的方法？你能给我一个提示或链接，什么是 PRISM 5.0 最好的？

我知道，经验法则是，不要在 ViewModel 中使用任何 UI 元素，但我认为在继续之前，除了阻塞 MessageBox 或其他东西之外别无选择。

感谢您的任何提示！

【问题讨论】：

据我了解，不应在视图模型中编写任何与视图相关的代码，在视图端编写与逻辑相关的代码。因此，您可以在视图代码中打开消息框，并根据您在视图模型类中调用删除方法的用户选择。
public interface MuhMessageBox { bool AreYouCrazy(string message); }

标签： c# wpf mvvm prism blocking

【解决方案1】：

据我所知，有两种选择可以减少 View 和 ViewModel 之间的耦合：使用交互服务和触发交互请求。两者都解释得很好here；你可能想看看。

一般的想法是，您将异步交互的完成方式抽象化，并使用更类似于基于事件的逻辑的方式工作，同时允许 ViewModel 表达它希望与用户交互作为操作的一部分；最终结果是您可以记录此交互并对其进行单元测试。

【讨论】：

再次感谢您，塞巴斯蒂安。您的提示很有帮助，但在这种情况下，我接受 R.Richards 的回答作为最好的帮助，因为他的代码示例很棒。在接受的答案下查看我的评论。

【解决方案2】：

Prism Interactivity 是这里的必经之路。这允许您执行确认、通知和创建与 MVVM 模式配合良好的自定义对话框。我在 Prism 应用程序中成功使用了它们。

以下是 GitHub 上 Prism 存储库中一些代码的链接：

【讨论】：

Sebastian Schulz 和 R.Richards 的两个答案都有很大帮助，但我接受这个答案胜过其他答案，因为 R.Richards 提供的代码示例对我帮助最大。如果您不知道从哪里开始，请查看示例，当涉及到 WPF、MVVM 和交互性时，它非常棒并且让很多事情变得清晰。非常感谢。
@Flynn1179 添加了更新的链接。