如果在 page_load 事件中调用 base.OnLoad() 会导致无限循环吗？答案

【问题标题】：Would base.OnLoad() cause an infinite loop if called in page_load event?如果在 page_load 事件中调用 base.OnLoad() 会导致无限循环吗？
【发布时间】：2011-09-07 19:56:35
【问题描述】：

我团队的一名成员浏览了我们的 ASP.NET Web 应用程序中的几个页面，并将一些 OnLoad 覆盖更改为 page_load 事件，但他没有删除对 base.OnLoad() 的调用。

这个：

Public void override OnLoad()
{
    //stuff
    base.OnLoad();
}

到这里：

Public void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    //stuff
    base.OnLoad();
}

注意：如果有语法错误，我很抱歉，我不在有实际源代码的计算机上。

当我们将代码推送到实时服务器时，我们开始遇到 IIS app_pool 每 45 分钟到 1 小时崩溃一次的问题。我们仍然不完全确定这是问题所在，但我很好奇 page_load 事件是从哪里调用的。它们是否从 system.web.ui.page 中的 OnLoad 方法调用？如果是这样，那么我认为这会导致无限循环并最终耗尽内存并导致 app_pool 崩溃。

这可能是我们麻烦的原因吗？

【问题讨论】：

当然，如果它是无限循环打开页面会导致堆栈溢出，你会马上知道。
我知道我们不需要它。我只是好奇这是否会导致应用程序池崩溃。

标签： c# .net asp.net webforms page-lifecycle

【解决方案1】：

base.OnLoad(); 导致引发 Load 事件。这将导致您的页面的OnLoad 事件处理程序被引发，其中再次包含对OnLoad 的调用。您发布的代码确实不正确。

MSDN 上的 ASP.NET Page Life Cycle Overview 文章非常适合解释页面加载和其他事件的工作原理。

【讨论】：

【解决方案2】：

即使它不会导致无限循环，从覆盖基本虚拟方法到处理事件的决定也不是明智的决定。我建议您覆盖，而不是担心无限循环。它让您担心的事实表明，覆盖是更好的选择。

请阅读 Bill Wagner 的 Effective C# 中的 第 30 条：优先覆盖事件处理程序。

【讨论】：