我在 C# 中完成了一些 WinForms 工作，但现在不得不在 .NET (C#) 中开发 Web 应用程序前端。我有使用 Ruby on Rails 开发 Web 应用程序的经验（以及一些使用带有 JSP 页面和 struts mvc 的 Java）。
我应该直接跳到 MVC 框架吗？ （而不是去 ASP.net）这是从微软未来方向的角度来看，以及从我自己的角度来看也很容易。
或者，如果您愿意，根据我迄今为止的经验，MVC 与 ASP.net 的优缺点对我来说是什么？
谢谢
【问题讨论】：
标签： c# asp.net-mvc
看看这里它会帮助你Choosing the Right Programming Model
【讨论】：
如果您需要真正靠近电线工作，那么 MVC 是一个不错的选择。我的意思是，如果您需要对标记进行非常严格的控制，那么；虽然可以通过 WebForms 实现；使用 MVC 更容易。这对于针对可能具有更丰富图形体验的公共（例如互联网）受众的应用程序来说很常见。相比之下，如果您正在开发图形表示不那么重要的内部（例如 Intranet）业务应用程序，那么 WebForms 具有许多非常好的启用功能，可以让您更快地移动。 不要误会我的意思，您可以使 WebForm 应用程序看起来非常漂亮，但是您放弃了对标记的一些控制。
ViewState 经常出现在这种讨论中。 MVC 将没有任何 ViewState，因此在线占用空间会小得多，这在某些时候可以节省速度和带宽成本。不利的一面是，使用 MVC 制作有状态的应用程序可能会更加痛苦。相比之下，WebForms 默认会携带 ViewState 并且本质上是更有状态的。这通常适用于内部应用程序。请记住，ViewState 不必通过网络发送......有一些扩展允许您将其卸载到本地缓存。我不是偏袒一个，但你应该知道每个人在这方面可以做什么。
如果单元测试对您很重要，那么 MVC 也是一个更好的选择，因为这也更容易。这在 WebForms 中是完全可以实现的，但需要您正确地对代码进行模式化。
安全性不是主要因素，因为大部分设置 IPrinciple 和 IIdentity 都是通过 HttpModules 在 HTTP 管道中进行的，因此在这方面两者都可以。
做出选择的另一个主要因素与您的技能和交付时间有关...如果您不习惯以无状态方式工作或编码标准 Web 技术（例如 html、css、jquery、等等...）MVC 将花费您更长的时间来做非常基本的事情。话虽如此，一旦到位，它可能会更清洁、更小、更可测试和更快。如果您需要快速移动，您可以在 WebForms 中做得更快。 WebForms 在标记方面也做了很多繁重的工作，因此您可以将许多细节留给 ASP.NET。
我实际上出于各种原因同时使用这两种方法，MS 已表示他们计划继续为这两种方法提供支持和开发。
【讨论】：
MVC 是 ASP.NET 的一部分。您一定是指 MVC 与 Webform，答案是：来自 Winform 背景，您会发现 Webform 更易于使用。对于未来，请使用 MVC。
【讨论】：
我以前也从事桌面应用程序的工作，但从未真正涉足网络领域。我什至不（喘气！）知道 HTML（是的，那是我的程序员的耻辱）。在我的新工作中，我们将使用 ASP.NET MVC 启动一个新应用程序，我必须告诉你，我喜欢它。但是，我认为只有当你是或者你指望具有良好 html/css 设计技能的人时，你才应该使用 MVC。
HTML 很简单，我知道（我已经学会了！）但我认为用 html 和 css 做出漂亮的设计有点困难，特别是如果你不擅长设计，你可能会使用 webforms 做更漂亮的东西，这有点容易/类似于winforms。
另外，如果你采用 MVC 方式，请确保你有足够的时间来学习它，因为你会走得更底层一些，所以你必须学习更多的小细节，比如 post 之间的实际区别/get 和所有几乎完全隐藏在网络表单中的东西。我真的会推荐一本书，我用过这本书Pro Asp.net MVC 并且非常喜欢它。
最后，如果您的页面将有交互式位或 ajax-y 的东西，如果您采用 MVC 方式，您很可能也必须学习 javascript/jQuery。如果您使用网络表单，则可以使用包含的拖放 ajax 控件。
【讨论】：
来自 Ruby on Rails 或其他基于 MVC 的框架 ASP.NET MVC 几乎是最佳选择。 （ASP.NET MVC 实际上只是“VC”部分，因此您必须添加您选择的 ORM。EF 和 Linq to Sql 是 Microsoft 的方式，NHibernate 或其他 ORM 是另一种方式。一个很好的快速入门项目是S#arp Architecture 使用 NHibernate 作为“M”部分，或者您可以查看 WHCM，这是一个基于 S#arp 架构和其他良好框架的项目（它被认为是 ASP.NET MVC 最佳实践演示项目） ））。 ASP.NET MVC 几乎不使用 WebForms 包中的任何内容（我发现的唯一例外是 AntiForgeryToken），因此如果您不熟悉 ASP.NET WebForms，您将不会丢失任何东西。
但正如您所说，您还制作了控制台应用程序，与 ASP.NET WebForms 更相似。
如果您的项目是新项目，我建议您使用 ASP.NET MVC。如果您的项目清楚地将 M-V-C 部分分开（如在 S#arp 架构中，它们位于不同的程序集中），那么创建使用相同业务逻辑的控制台应用程序应该不会太难。如果您当前的项目是将 WinForms 应用程序移植到 Web，那么使用 WebForms 可能会更容易。
【讨论】：
在使用像 MVC 这样“花哨”的东西之前，我应该先熟悉这种语言，因为当你几乎可以用这种语言思考时，它会更容易学习（但这不是必需的）。
【讨论】：
课程用马。如果您正在为某人制作一个快速应用程序，那么 Web 表单可能会更快、更容易。
如果您正在构建一个长期运行的企业应用程序，MVC 可以为您提供更好的可测试性 SoC。
【讨论】：