不同卡类型的Mifare UID

Question

不同类型的 Mifare 卡是否可以具有相同的 UID？

例如，是否存在具有相同 UID 的 Mifare Classic 1K（4 字节 UID）和 Mifare Classic 4K（4 字节 UID）？或者是否有具有相同 UID 的 Mifare Ultralight 和 Mifare Plus（两者都有 7 个字节的 UID）？

Answer 1

这取决于您考虑的产品类型和 UID 长度。

4 字节序列号（仅限 ISO 14443 Type A，这是用于 MIFARE 产品的协议）：大约有 40 亿个可能的 UID 值 (2^32 = 4,294,967,296)，其中一些值是保留的，不能用作正常的 UID。然而，NXP claims 在 MIFARE 产品组中已售出超过“50 亿个非接触式和双接口 IC”。所以根据鸽巢原理，至少有一些重复。

此外，除了 NXP，还有其他制造商生产 ISO 14443 Type A 芯片（有些甚至是 MIFARE 产品），具有 4 字节 UID，并且没有明确的方案来划分这些制造商的可用序列号范围。

7 字节的序列号有点不同。每个制造商都分配有一个序列号块（例如，NXP 序列号以 0x04 开头，英飞凌以 0x05 开头，等等）。在该块内，许多制造商（例如 NXP）保证他们只使用每个序列号一次。每个制造商都有 2^48 = 超过 280 万亿个可用的 UID，因此在很长一段时间内保持它们的唯一性应该是可能的。

除了正品标签/卡片产品外，还有

• 假冒产品的 UID 可能与现有标签重叠（请参阅 this question on duplicate serial numbers of counterfeit(?) NTAG203 chips），
• 可以编程为具有特定 UID 的标签（例如，对于 4 字节 MIFARE Classic），以及
• 可以模拟具有任意 UID 的非接触式智能卡的设备（例如，嵌入到许多 Android 设备中的 Broadcom NFC 芯片组，请参阅此question/answers 和此answer）。