【发布时间】：2013-03-05 09:41:09
【问题描述】：
我听说一些网络分析解决方案或顾问建议使用“友好的第三方 cookie”。
- 它们与“常规”第 3 方 Cookie 有何不同？
- 与通常的第 3 方和第 1 方 cookie 相比有哪些优缺点？
【问题讨论】：
标签： cookies web-analytics adobe-analytics
【发布时间】：2013-03-05 09:41:09
【问题描述】：
区别仅在于 cookie 来自的域的名称。 “友好”的第 3 方 cookie 的域名可能与第 1 方域相似 - 使其看起来“友好”，而不是潜在的“不友好”未知/不相关的第 3 方域。
对于浏览器，cookie 仍被视为“第 3 方”（即不是来自当前主机域）。对用户来说，他们可能更愿意接受 cookie（如果他们有选择的话），或者如果域名看起来很熟悉，他们以后可能不太可能删除它。
第 3 方 cookie（如果浏览器/用户接受）可以跨多个域维护单个访问者的身份。这就是为什么它们被视为隐私问题。如果您在多个域上使用第一方 cookie，访问者会在到达时从每个站点收到一个唯一的访问者 ID cookie（除非您在所有站点间链接上使用 Google Analytics 跨域跟踪来将 ID 拼接在一起。）
【讨论】：
-
谢谢尼尔斯。我还有一个问题：如果这个“友好”cookie 使用与第一方相同的域（您的第一个要点），那么为什么浏览器会将其视为第 3 方 cookie（您的第二个要点）？
-
因为它取决于上下文（页面的主机）。如果 cookie 来自与主机（或子域）完全相同的域，则它是该域的第一方。如果您从其他域引用该 cookie，它将被视为该域的第 3 方。如果友好的第 3 方 cookie 在您的组中的某些域上也是第 1 方，则浏览器接受将不一致。
-
第 3 方 cookie 的另一个缺点是它们通常无法通过 JavaScript 访问，以防您需要解释或操作数据。