在 Visual Studio 2015 中更改了 Assembly.GetTypes() 的行为

Question

我昨天在 Visual Studio 2015 中打开了我们的解决方案，我们的一些单元测试（在 Visual Studio 2013 中运行良好）开始失败。更深入地挖掘我发现这是因为在程序集上调用GetTypes() 会返回不同的结果。我已经能够创建一个非常简单的测试用例来说明它。

在 Visual Studio 2013 和 2015 中，我使用 .NET Framework 4.5.2 创建了一个新的控制台应用程序。我在两个项目中都放了以下代码。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var types = typeof(Program).Assembly.GetTypes()
                .Where(t => !t.IsAbstract && t.IsClass);

        foreach (var type in types)
        {
            Console.WriteLine(type.FullName);
        }

        Console.ReadKey();
    }
}

当我在 Visual Studio 2013 中运行时，我得到以下输出（如预期的那样）。

VS2013Example.Program

当我在 Visual Studio 2015 中运行时，我得到以下输出（与预期不同）。

VS2015Example.Program

VS2015Example.Program+c

那么VS2015Example.Program+<>c 类型是什么？原来它是 .Where() 方法中的 lambda。是的，没错，本地 lambda 以某种方式被公开为一种类型。如果我在 VS2015 中注释掉 .Where()，那么我将不再得到第二行。

我使用 Beyond Compare 比较了两个 .csproj 文件，但唯一的区别是 VS 版本号、项目 GUID、默认命名空间和程序集的名称，而 VS2015 引用了 System.Net。 VS2013 没有的那个http。

还有其他人看过吗？

有没有人解释为什么局部变量会在程序集级别作为类型公开？

Answer 1

还有其他人看过吗？

是的，这是由用于提升 lambda 表达式的新编译器行为引起的。

以前，如果 lambda 表达式没有捕获任何局部变量，它会在调用站点被缓存为静态方法，这使得编译器团队需要跳一些圈子才能正确对齐方法参数和this 参数。 Roslyn 中的新行为是将所有 lambda 表达式提升到显示类中，其中委托在显示类中作为实例方法公开，不管它是否捕获任何局部变量。

如果你在 Roslyn 中反编译你的方法，你会看到：

private static void Main(string[] args)
{
    IEnumerable<Type> arg_33_0 = typeof(Program).Assembly.GetTypes();
    Func<Type, bool> arg_33_1;
    if (arg_33_1 = Program.<>c.<>9__0_0 == null)
    {
        arg_33_1 = Program.<>c.<>9__0_0 = 
                        new Func<Type, bool>(Program.<>c.<>9.<Main>b__0_0);
    }
    using (IEnumerator<Type> enumerator = arg_33_0.Where(arg_33_1).GetEnumerator())
    {
        while (enumerator.MoveNext())
        {
            Console.WriteLine(enumerator.Current.FullName);
        }
    }
    Console.ReadKey();
}

[CompilerGenerated]
[Serializable]
private sealed class <>c
{
    public static readonly Program.<>c <>9;
    public static Func<Type, bool> <>9__0_0;
    static <>c()
    {
        // Note: this type is marked as 'beforefieldinit'.
        Program.<>c.<>9 = new Program.<>c();
    }
    internal bool <Main>b__0_0(Type t)
    {
        return !t.IsAbstract && t.IsClass;
    }
}

旧编译器在哪里，你会看到：

[CompilerGenerated]
private static Func<Type, bool> CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1;

private static void Main(string[] args)
{
    IEnumerable<Type> arg_34_0 = typeof(Program).Assembly.GetTypes();
    if (Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 == null)
    {
        Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1 = 
                            new Func<Type, bool>(Program.<Main>b__0);
    }
    IEnumerable<Type> types =
                arg_34_0.Where(Program.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1);

    foreach (Type type in types)
    {
        Console.WriteLine(type.FullName);
    }
    Console.ReadKey();
}

[CompilerGenerated]
private static bool <Main>b__0(Type t)
{
    return !t.IsAbstract && t.IsClass;
}

您可以通过过滤掉附加了CompilerGenerated 属性的类来获得所需的结果：

var types = typeof(Program)
            .Assembly
            .GetTypes()
            .Where(t => !t.IsAbstract && 
                         t.IsClass && 
                         Attribute.GetCustomAttribute(
                            t, typeof (CompilerGeneratedAttribute)) == null);

更多，请看我的问题Delegate caching behavior changes in Roslyn