MS 测试中的 double.NaN 等式答案

【问题标题】：double.NaN Equality in MS TestMS 测试中的 double.NaN 等式
【发布时间】：2011-02-01 05:46:04
【问题描述】：

为什么我会得到这个结果？

[TestMethod]
public void nan_test()
{
    Assert.AreEqual(1, double.NaN, 1E-1); <-- Passes
    Assert.AreEqual(1, double.NaN);       <-- Fails
}

delta 在断言 NaN 等于数字方面有什么区别？当然，它应该总是返回 false。我知道 IsNaN，但这在这里没有用（见下文）。

背景：我有一个函数返回 NaN（错误地），它本来是一个实数，但测试仍然通过。我使用增量是因为它是双精度相等，原始测试使用 1E-9。

【问题讨论】：

微软错误条目：connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/762286/…
另见stackoverflow.com/questions/1780004/…
Why does Assert.AreEqual(1.0, double.NaN, 1.0) pass?的可能重复

标签： c# mstest nan

【解决方案1】：

当您使用Assert.AreEqual(1, double.NaN) 时，它会尝试对数字进行相等性测试，当然它会失败，因为double.NaN 不等于任何东西。

当您执行Assert.AreEqual(1, double.NaN, 1E-1) 时，它必须对数字进行算术运算。具体来说，它计算

Math.Abs((double) (expected - actual)) > delta
Math.Abs(1 - double.NaN) > 1E-1
Math.Abs(double.NaN) > 1E-1 // All arithmetic with double.NaN returns double.NaN
double.NaN > 1E-1 // All comparisons with double.NaN return false (except !=)

这是错误的。 看起来实际的 delta 不大于您传递的 delta，但只是因为它试图表明您无法执行比较。

故事的寓意：NaN 的行为非常疯狂（但一些聪明人能想出的最好的方法）。在执行任何不能让错误无声传播的计算之前，请尽量检查 NaN，例如这个。

【讨论】：

【解决方案2】：

看看这里：Why does Assert.AreEqual(1.0, double.NaN, 1.0) pass?

编辑：

Assert.AreEqual 中肯定存在错误。在 VS 2008 的 Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework 中，它被编码为

if (Math.Abs((double) (expected - actual)) > delta)
{
    // report error
}

在您的情况下Math.Abs((double) (expected - actual)) 是double.NaN，比较产生false :-)

【讨论】：

太好了，谢谢。那个问题的 OP 似乎让问题和我做的一模一样，很奇怪。

【解决方案3】：

你能用这个测试代替 NaN 吗？

double.IsNaN(somenNumber)

【讨论】：

是的，但我不希望我的结果是 NaN，如果我只是运行测试而不使用预期值进行调试，它会通过。不好。