Ruby中带有大写开头字母的方法的可选括号？

Question

我刚开始在我的 .NET 应用程序中为 DSL 使用 IronRuby（但当我在纯 Ruby 中测试它时行为似乎一致） - 作为其中的一部分，我正在定义要通过 define_method 从 DSL 调用的方法.

但是，在调用以大写字母开头的方法时，我遇到了一个关于可选括号的问题。

给定以下程序：

class DemoClass
    define_method :test do puts "output from test" end
    define_method :Test do puts "output from Test" end

    def run
        puts "Calling 'test'"
        test()
        puts "Calling 'test'"
        test
        puts "Calling 'Test()'"
        Test()
        puts "Calling 'Test'"
        Test
    end
end

demo = DemoClass.new
demo.run

在控制台中运行此代码（使用纯 ruby​​）会产生以下输出：

ruby .\test.rb
Calling 'test'
output from test
Calling 'test'
output from test
Calling 'Test()'
output from Test
Calling 'Test'
./test.rb:13:in `run': uninitialized constant DemoClass::Test (NameError)
    from ./test.rb:19:in `<main>'

我意识到 Ruby 的约定是常量以大写字母开头，而 Ruby 中方法的一般命名约定是小写的。但是括号现在真的在扼杀我的 DSL 语法。

有没有办法解决这个问题？

Answer 1

这只是 Ruby 解决歧义的一部分。

在 Ruby 中，方法和变量存在于不同的命名空间中，因此可以存在同名的方法和变量（或常量）。这意味着，当使用它们时，需要有某种方法来区分它们。一般来说，这不是问题：消息有接收者，变量没有。消息有参数，变量没有。变量被赋值，消息没有。

唯一的问题是当你没有接收者、没有参数和没有赋值时。然后，Ruby 无法区分不带参数的无接收消息发送和变量之间的区别。所以，它必须组成一些任意规则，而这些规则基本上是：

• 对于以小写字母开头的模棱两可的标记，更愿意将其解释为消息发送，除非您肯定知道它是一个变量（即 解析器（不是(!) 口译员）之前看过作业）
• 对于以大写字母开头的模棱两可的标记，最好将其解释为常量

请注意，对于带有参数的消息发送（即使参数列表为空），没有歧义，这就是您的第三个示例有效的原因。

• test(): 明显是消息发送，这里没有歧义
• test：可能是消息发送或变量；解析规则说是消息发送
• Test()：明明是消息发送，这里没有歧义
• self.Test：也是明显是消息发送，这里没有歧义
• Test：可能是消息发送或常量；解析规则说它是一个常数

请注意，这些规则有点微妙，例如这里：

if false
  foo = 'This will never get executed'
end

foo # still this will get interpreted as a variable

规则说，模棱两可的标记是被解释为变量还是消息发送由解析器决定，而不是解释器。所以，因为解析器已经看到了foo = whatever，它会将foo标记为一个变量，即使代码永远不会被执行并且foo将评估为nil，就像Ruby中所有未初始化的变量一样。

TL;DR 总结：你是 SOL。

您可以做的是覆盖const_missing 以转换为消息发送。像这样的：

class DemoClass
  def test; puts "output from test" end
  def Test; puts "output from Test" end

  def run
    puts "Calling 'test'"
    test()
    puts "Calling 'test'"
    test
    puts "Calling 'Test()'"
    Test()
    puts "Calling 'Test'"
    Test
  end

  def self.const_missing(const)
    send const.downcase
  end
end

demo = DemoClass.new
demo.run

除非这显然行不通，因为const_missing 是在DemoClass 上定义的，因此，当const_missing 运行时，self 是DemoClass，这意味着它会在它尝试调用DemoClass.test应该通过demo.test 调用DemoClass#test。

我不知道如何轻松解决这个问题。