大型数据集的数据库设计

Question

我目前正在设计一个数据库表，其中我们将有几亿条记录，我想知道管理它的最佳方法是什么。使用这些类型的数据集，我们最终会遇到维护问题，例如表恢复或更改表需要很长时间。现在我对如何处理这个问题有了一些想法，但也许有更好的方法？

由于我们的数据越新越相关，我们可以将其拆分为较短的时间范围（例如过去 30 天）和旧数据集（比过去 30 天更早）。为此，我看到了两种可能性：

将其分成两个分区，当前分区和旧数据分区

优点：

• 当前数据分区的表还原会很快，因为它不是那么大。在紧急情况下，我们会先恢复它，然后仅使用该数据重新启动系统。这对用户来说是可接受的场景
• 我们可以正常读取/写入表 - 因此不需要特定的应用程序逻辑

缺点：

• 迁移脚本（更改表，我们可以在线使用，但如果我做对了，这并不适用于每个用例）需要很长时间，因为它们仍然针对两个分区运行。对此的解决方案是将旧数据分区为用户脱机并在后台运行。因此，用户在此期间将无法访问旧数据，但这没关系。这样的事情可能吗？

手动将其拆分为两个表并通过夜间作业移动数据。在上面我们放置一个视图来选择数据

优点：

• 我们可以通过不再将旧数据表包含在视图中并运行更改表脚本来使旧数据表脱机。完成后，将其放回视图中。由于用户不会再找到数据，他也将无法修改它
• 表恢复会很快，因为我们会首先恢复当前表，更新视图并让用户再次使用它。旧数据表的恢复需要一段时间，但没关系

缺点：

• 既然是视图，我们只能通过它进行选择。如果涉及到修改数据，我们需要为两个表编写更新查询，因为用户想要更新旧数据。因此，从应用程序的角度来看，它需要自定义逻辑

所以我的问题是，在这种情况下，最佳做法是什么？你会建议做什么？

谢谢

Answer 1

（关注新旧数据）

如果表按时间顺序排序，并且您主要访问“新”数据，那么大量缓存和它提供的性能是自动内置的。

请务必使用 InnoDB 并将 PRIMARY KEY 设为 AUTO_INCREMENT（或以 DATETIME 开头）。

让我们计算一些数字。如果表中有 300M 行，每行占用 100 个字节（一个简单的经验法则），那么表的数据占用 30GB。索引和其他表还会有更多。如果您在具有 64GB RAM 的服务器上运行（今天并非不合理），那么一切都可能适合 RAM 并且不需要太多 I/O。

相反，如果您只有 8GB 的​​ RAM，并且大部分活动都在表的最新 10% 中，那么再次，它将被很好地缓存。

（注意：I/O 是性能中最大的硬件组件。）

通常会影响大型表设计的是索引、查询公式，甚至是整体架构。但是，由于您没有这方面的详细信息，所以我跳过了。

您提到了一种粗略的手动分区表的方法。内置了一些东西：PARTITIONing。但它不可能有助于插入、更新或选择，所以我不建议在没有进一步讨论的情况下使用它。

如果您最终要清除“旧”数据（比如一年后），那么PARTITIONing 是一个好主意。如果表只保存 1 年的数据，我会使用每周分区。如果您需要，我们可以进一步讨论。 但是请注意，唯一的好处是通过DROP PARTITION 删除旧数据；分区是。

SUBPARTITIONs 帮不上什么忙。

Answer 2

几亿是很多，但不是今天的大型数据集。大型数据集有数十亿条记录。我认为这里的问题是，您的数据增长速度有多快？ 以及您针对它运行什么类型的查询？如果您的数据增长非常缓慢，任何数据库软件都可以即使没有分区，也可以足够快地处理该数量。如果它增长得很快，做一些分区可能是个好主意。

如果您有 OLTP 工作负载，即具有高延迟但数量众多的小查询，最好将热数据保存在单独的位置。如果它们取决于时间，我建议您使用基于日期时间列的本地分区，按年份分区。这样，大多数基于最近数据的查询只会检查最新的分区，并且可能会检查整个数据集的一小部分。

如果recent表示很短的时间，比如1个月，那么上面的方法虽然有用，但是还不够。因此，您可以在其上创建另一个 hot-data-table。现在您有一个按年份分区的大数据表（始终包含所有数据）和一个包含最新数据的小表。要克服缺点，您可以这样做：

• 更新/插入/删除
• 所有查询都转到主表；如有必要，每个操作的触发器将复制对热数据表的操作。 （数据库级逻辑）

• 或者您可以将相关查询发送到两个表，并确保它们在应用程序级别（应用程序级别逻辑）是一致的。这个可能更高效，因为 mysql 触发器会进一步降低数据库速度。

• SELECT 查询将根据查询转到新表，否则转到主表（按年份分区有助于提高性能）。如果您想灵活一些，也可以使用代理来完成查询拆分。 Proxysql 可以轻松处理。它还有其他好处，例如缓存和连接多路复用。

• 要从热数据表中丢弃旧数据，您可以每天执行一个事件以删除超过 1 个月的记录。如果您有成千上万的要删除，您应该以较小的块删除它们，以防止出现锁定、滞后和大量资源消耗等问题。另一种方法是使用 is_deleted 列来识别过时的记录，并以此进行分区。随时删除分区是即时的。

对于非阻塞 DDL 操作，有一些开源工具可以在线迁移您的架构，而不会降低很多性能。查看pt-schema-change 和ghost。