日期时间值顺序约束答案

【问题标题】：Datetime value order constraint日期时间值顺序约束
【发布时间】：2016-06-09 13:40:28
【问题描述】：

我想做一个约束，确保Beginning 小于End。我使用实体框架，据我所知，它不能通过注释来完成。可以用OnModelCreating方法实现吗？

 public class Duty {
        public int Id { get; set; }
        public virtual Employee Employee { get; set; }
        public virtual Store Store { get; set; }
        public DateTime Beginning { get; set; }
        public DateTime End { get; set; }
    }

【问题讨论】：

为什么不在 SQL 中添加这个约束？
@M.Suurland 我使用代码优先解决方案，因此任何数据库更新都基于我的 C# 代码。同样，据我所知，有两种基本解决方案 Annotations 或 Fluent API，我认为后者可能会解决它，但我缺乏 Fluent API 部门的知识。
探索以下任何方法有什么运气吗？

标签： c# entity-framework constraints

【解决方案1】：

    public class SomeEntity
    {
        [MustBeLessThanDate(nameof(End))]
        public DateTime Beginning { get; set; }

        public DateTime End { get; set; }
    }

    public class MustBeLessThanDateAttribute : ValidationAttribute
    {
        private readonly string _otherPropertyName;

        public MustBeLessThanDateAttribute(string otherPropertyName)
        {
            _otherPropertyName = otherPropertyName;
        }

        protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
        {
            var containerType = validationContext.ObjectInstance.GetType();

            var field = containerType.GetProperty(_otherPropertyName);

            var otherValue = (DateTime) field.GetValue(validationContext.ObjectInstance, null);

            var thisValue = (DateTime) value;

            return thisValue < otherValue
                ? ValidationResult.Success
                : new ValidationResult("Value is not less than other value");
        }
    }

【讨论】：

这看起来很棒！谢谢！
这个解决方案对我来说看起来是最好的，但是在实体框架映射方面，Darshan Patel 的解决方案有什么优势吗？
Darshan 违反了 POCO 的核心原则以及关注点分离。他的代码不可回收。此外，如果您切换 ORM，一些会覆盖 POCO 上的 getter 和 setter。
@Timothy Stepanski：我同意并且还要声明您的代码还使用了可重用性，每个开发人员都应该努力实现封装和重用。你的也可以重复使用，并且符合一个原则。另外，您还使用了一个很好的属性。
@djangojazz 谢谢，我很感激。

【解决方案2】：

您可以通过从 ValidationAttribute 类派生来使用自定义验证，该类具有您可以覆盖的 IsValid 方法。您可以在 viewModel 中创建此类，然后在结束日期上应用 created 属性。

【讨论】：

【解决方案3】：

An answer for the same is here.

或

尝试探索FluentValidation。

它使用流畅的接口和 lambda 表达式来构建验证规则。

从文档中，您可以通过 NuGet 将其包含为 -

Install-Package FluentValidation

实现一个约束很简单：

using FluentValidation;

public class CustomerValidator: AbstractValidator<Customer> {
  public CustomerValidator() {
    RuleFor(customer => customer.Surname).NotEmpty();
    RuleFor(customer => customer.Forename).NotEmpty().WithMessage("Please specify a first name");
    RuleFor(customer => customer.Discount).NotEqual(0).When(customer => customer.HasDiscount);
    RuleFor(customer => customer.Address).Length(20, 250);
    RuleFor(customer => customer.Postcode).Must(BeAValidPostcode).WithMessage("Please specify a valid postcode");
  }

  private bool BeAValidPostcode(string postcode) {
    // custom postcode validating logic goes here
  }
}

Customer customer = new Customer();
CustomerValidator validator = new CustomerValidator();
ValidationResult results = validator.Validate(customer);

bool validationSucceeded = results.IsValid;
IList<ValidationFailure> failures = results.Errors;

试试看。（我没有根据您的需要定制示例，您可能需要深入阅读documentation here。）

【讨论】：

【解决方案4】：

您为什么不在您的财产中使用条件。像这样的......

public int Id { get; set; }
public virtual Employee Employee { get; set; }
public virtual Store Store { get; set; }
public DateTime Beginning { get; set; }

private DateTime _end;
public DateTime End {
    get
    {
        return _end;
    }
    set
    {
        if (value < Beginning)
        {
            throw new Exception("End date can not be less than beginning date.");
        }
        _end = value;
    }
}

但不要忘记在分配end date之前分配您的beginning date

【讨论】：