RDBM - 一对一 - >检查条目是否存在并插入/更新或总是删除并且只插入？

Question

不幸的是，我不知道如何命名这个问题，所以如果您有更好的建议，请继续编辑它:-)

多年来，我在尝试插入/更新一对一资源时一直在使用这种方法：执行 DELETE 以确保没有具有此类 PK 的行，然后仅执行 INSERT。我一直认为这是性能和简单性的最佳案例。在谈论性能时，我指的是双方的性能 - 数据库和应用程序层（即执行DELETE 查询似乎比执行SELECT 并检查结果更便宜，同时考虑到双向传输数据时） .

当然还有其他方法，例如INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...、IF EXISTS (SELECT ...) UPDATE ... ELSE INSERT... 或UPDATE ... ;IF ROWCOUNT = 0 INSERT ...（取决于底层的 RDBMS），当然也可以在应用层执行相同的操作，即首先检查条目是否存在以及是否存在它确实执行UPDATE, INSERT 否则（或执行UPDATE 并检查受影响的行数，如果为零，则执行INSERT [这带来另一个复杂性，因为如果UPDATE 不更改底层资源，它还返回零作为受影响的行数，因此跟随 INSERT 将返回 重复 PK 错误])...

我现在很好奇什么是最好的方法？最好的意思是，如果您考虑性能、最佳实践等...

Answer 1

使用ON DUPLICATE KEY UPDATE 是唯一明智的做法；它更简单，意图也很明确 - 易于阅读。它的性能也会好得多，因为不需要更改索引条目。

使用DELETE 然后INSERT 如果两个进程尝试同时更新同一个密钥，则容易受到竞争条件的影响，这将导致其中一个进程发生唯一密钥冲突。它也慢得多，因为不仅必须物理删除一行并插入新行，还必须删除索引条目然后再插入。

使用IF EXISTS 也不是一个好的选择，因为您必须在存储过程中执行此操作，因此它被锁定到该调用选择并且不能移植到应用程序中。另外，这只是复制ON DUPLICATE KEY UPDATE 内置命令的尝试，所以它永远不会那么高效。

---

回复关于程序员性能的评论，即效率，恕我直言，这也是非常重要的。

如果你想避免重复参数，为方便起见添加一点重构：

void applyTwice(PreparedStatement stmt, int fromIndex, Object... values) {
    for (int i = 0; i < values.length; i++) {
        stmt.setObject(i + fromIndex, values[i]);
        stmt.setObject(i + fromIndex + values.length, values[i]);
    }
}

这样称呼：

applyTwice(stmt, 3, "foo", "bar", 99);

将有效地做到这一点：

stmt.setObject(3, "foo");
stmt.setObject(4, "bar");
stmt.setObject(5, 99);
stmt.setObject(6, "foo");
stmt.setObject(7, "bar");
stmt.setObject(8, 99);

fromIndex 参数允许在查询中不重复的非重复参数，如 id 等。

您还可以创建一个在多个索引处应用单个值的简单方法：

void apply(PreparedStatement stmt, Object value, int... indexes) {
    for (int i = 0; i < indexes.length; i++) {
        stmt.setObject(indexes[i], value);
    }
}

你会这样称呼：

apply(stmt, "foo", 3, 6);