Null 合并在 LINQ 查询中不起作用

Question

拿着这个：

int? item1 = null;
int? item2 = null;

someObjectList.Where(x => x.SomeItem1 == (item1 ?? x.SomeItem1)
                       && x.SomeItem2 == (item2 ?? x.SomeItem2) 
                    );

其中someObjectList 不为空且SomeItem1 和SomeItem2 在列表中的所有对象中为null。

为什么什么都不返回？

编辑：

我的代码：

public void GetPlacementsByMaterial(long clientMaterialID)
{
    ClientMaterial clientMaterial = ((ApplicationEntityModel)NavigationItem.ObjectContext).ClientMaterial.FirstOrDefault(x => x.ClientMaterialID == clientMaterialID);

    var list = GetPlacementList(supplier, mediaSpace);

    PlacementsList = list.Where(x => x.MediaCategoryFormatID == (clientMaterial.MediaCategoryFormatID ?? x.MediaCategoryFormatID)
                                                && x.MediaCategorySizeID == (clientMaterial.MediaCategorySizeID ?? x.MediaCategorySizeID) 
                             );
}

所有 ID 均为 Nullable<long>。

编辑：

SQL 探查器：

SELECT *
  FROM [dbo].[CampaignSchedulePlacements] AS [Extent5]
WHERE ([Extent5].[MediaCategoryFormatID] = [Extent5].[MediaCategoryFormatID]) AND ([Extent5].[MediaCategorySizeID] = [Extent5].[MediaCategorySizeID])

注意：清理了`SQL。

Answer 1

在 SQL 中，NULL 不等于 NULL。

您可以将 NULL 解释为：“有价值，但我不知道它是什么”。因此，如果您要比较两个 NULL 值，您实际上是在问“第一个未知值是否等于第二个未知值？”当然，没有理由假设它们是，所以 SQL 会说“不”。

我假设这是导致您的问题的原因。您可以通过查看生成的实际 SQL 来验证这一点。如果它使用 SQL = 运算符，这确实是问题所在。如果您使用的是 SQL Server，您可以通过在数据库工具（例如 SQL Management Studio）中运行 SQL 来验证这一点。

更新：

条件

([Extent5].[MediaCategoryFormatID] = [Extent5].[MediaCategoryFormatID]) 

当 [Extent5].[MediaCategoryFormatID] 为 NULL 时，确实会返回 false。

这回答了“为什么它什么都不返回？”的问题

但是，我想到了另一个问题：为什么实体框架会从这个 linq 查询中生成那个 SQL？

恐怕 linq to entity 并不完全以其 SQL 生成的质量而闻名，而这个案例似乎证实了这一点。您可能会考虑使用 Linq to SQL。即使从长远来看，这似乎是一条死胡同，但当前的实现如果比 linq to entity 好得多。

无论哪种情况，您都尝试过类似的方法

someObjectList.Where(x => 
    !item1.hasValue || 
    x.SomeItem1.HasValue && x.SomeItem1.Value == item1.Value)

确保在分析器下也验证一下，linq to entity 也可能会搞砸。