SQL 服务器，更喜欢全文索引还是行长？答案

【问题标题】：SQL server, prefer fulltext index or row length?SQL 服务器，更喜欢全文索引还是行长？
【发布时间】：2012-04-30 10:37:05
【问题描述】：

我需要在表的几列上创建全文索引（使用 SQL Server 2005），其长度大于行大小（8KB）（每个记录都有一个唯一键）。我应该简单地忽略行长，还是有任何解决方案？情况是这样的：

要（从全文索引）获取与整个记录相关的行 ID 和排名（例如记录的所有文本列，例如文章），我需要创建包含该表中所有文本列的表。但是我有几个大列，总和超过 8KB 行大小（由 sql server 定义）。

当前状态：所有语言的所有文本都在一个表中：

idParent | langId | textType | content
-------------------------------------------------
12       | en     | title    | 'Title of article'

新状态：从全文索引中获得正确的排名：

id |  title  | contentA | contentB | contentC | contentD | contendE | content F ...
----------------------------------------------------------------------------------
12 | 'Title' | ...

如果我想利用全文索引的语言属性，我是否需要将不同语言的数据存储到其他表/列中（以便能够在列上设置语言）？或者是否有其他解决方案将数据放在一个带有语言标识符的表中（包含语言 ID 的列）？

谢谢你的回答。

【问题讨论】：

标签： sql-server-2005 full-text-search full-text-indexing

【解决方案1】：

我没看懂你的第一个问题，你能说清楚点吗？

关于第二个，是的，如果您希望您的全文以不同的语言工作，您需要在目录中的每种语言列上。全文高度依赖排序规则（不同语言=不同排序规则）

【讨论】：

通过这个你的回答看起来你回答我：“是的，忽略行长度限制”在我的问题的第一部分。真的吗？
不，正如我所说，我只是不明白你的第一个问题。所以我只回答了第二个