在开发 OS X 应用程序时，全文索引的最佳选择是什么？答案

【问题标题】：What is a good choice for Fulltext indexing when developing a OSX application?在开发 OS X 应用程序时，全文索引的最佳选择是什么？
【发布时间】：2011-11-20 21:27:46
【问题描述】：

喂，

我正在使用 MacRuby 将 IMAP 客户端实现为 Mac OSX 应用程序。为了离线可用性，我希望允许对所有消息进行全文索引和基于属性的索引。属性包括常见的电子邮件内容，例如 from:、to: 等... 这将允许使用刻面、分析计算等进行高级结果。

现在我不确定在集成此类搜索功能时的选择和良好做法。我有很强的 Web 开发背景，因此我的直觉行动是设置 Solr 服务器并开始为其提供数据。这可能只是理论上 起作用，因为我可以编写一个 Agent 来在后台管理我的应用程序的 solr 实例。但对我来说，这种方法似乎很麻烦。

另一方面，我读到有人使用 SQLite 的 FTS3 功能。 CoreData 可以轻松访问此方法。我没有使用过 SQLite 的 FTS3，但我认为它不如 Solr 强大。

对于像我这样的用例，您选择的武器是什么？

我主要对 Objective-C/Cocoa/MacRuby 开发人员实际使用的解决方案感兴趣。

【问题讨论】：

标签： macos cocoa full-text-search macruby full-text-indexing

【解决方案1】：

如果您要使用 Ruby 开发应用程序，请尝试picky。使用起来非常简单。

【讨论】：

感谢您的回答。我在 EuRuKo 2010 Krakow 上看过它的介绍。这绝对是迄今为止我见过的用 Ruby 编写的最令人惊叹的特技之一。
花了一些小功夫让它在 MacRuby 上运行。但是感谢非常有帮助的维护者 Florian Hanke，它现在正在 MacRuby 上工作。 github.com/floere/picky/issues/56

【解决方案2】：

有一个 Objective-C Lucene 端口

http://svn.gna.org/viewcvs/etoile/trunk/Etoile/Frameworks/LuceneKit/

我没有使用它，但在你的情况下，我至少会检查一下。根据我的经验，基于 SQL 的全文搜索无法与 Lucene 竞争，但还没有尝试过 SQLite。

编辑：刚刚注意到 ruby 标记——这开始是作为 Lucene 的端口

https://github.com/dbalmain/ferret

【讨论】：