在 this 帖子中，接受的答案解释说，在 upsert 操作中，$set 和 $setOnInsert 下不能有相同的字段。
有人能解释这是为什么吗？看来$setOnInsert应该和$set不冲突，因为前者在插入文档时使用，后者在文档更新时使用。
【问题讨论】：
$set 和 $setOnInsert 在同一字段的同一更新中工作。您可以评论、观看和支持该问题以提高其优先级。
我遇到了这个问题。如果有人在寻找解决方案，您需要了解 $set 和 $setOnInsert 机制是如何工作的 如果找到 $set 则刷新（忽略 $setOnInsert） $setOnInsert 插入一条新记录（然后执行 $set） 我不知道这一点，并认为只有一个操作员可以工作。这样我就可以摆脱重复的字段
【讨论】：
$set 运算符也用于 upsert。所以在 $set 和 $setOnInsert 上引用相同的字段是无稽之谈。
只需在一个空集合上试试这个：
db.items.remove();
db.items.update({},{$set:{a:1},$setOnInsert:{b:2}},{upsert:1})
db.items.find({});
【讨论】：
true，如果刚刚更新，我需要一个字段为false。如果 $set(as false) 和 $setOnInsert(as true) 中都存在相同的字段，并且插入了文档，则 $setOnInsert 中的字段应该优先，即使它也存在于 @ 987654329@部分。