今天阅读Rust subreddit，我遇到了cmets：
jemalloc 针对（多线程）速度而非内存使用进行了优化
在做了更多研究后，我发现还有更多的替代品（例如 calloc）。
我想了解不同内存分配器的优缺点是什么？
如果这个问题看起来很傻，我的背景主要是解释性语言（它不会暴露如此细粒度的内存控制）。
【问题讨论】：
标签： malloc dynamic-memory-allocation realloc calloc jemalloc
malloc、calloc 和 realloc
这些函数不是不同的分配器。它们是从同一个分配器请求内存的不同方式。
malloc 提供内存而不对其进行初始化（填充之前用户存储在其中的任何内容）。
calloc 与malloc 相同，但它也会初始化内存（用零字节0x00 填充它）。
realloc 获取已分配的内存并允许用户调整其大小。
因此，在分配器及其不同实现的上下文中，malloc、calloc 和 realloc 并未独立列出，因为每个分配器实现都需要自己的这些函数版本。
jemalloc, ptmalloc, ...当有人想要实现不同的分配器时，他不能（可以但不应该默认）将其命名为malloc，因为它会与 C 标准库之一发生冲突。相反，他们通常给它一个不同的前缀，如jemalloc、ptmalloc、nedmalloc、tcmalloc 和 others。
值得一提的是，C 标准库本身也有多个实现，每个实现其分配器的方式都不同。所以malloc 将根据编译代码时使用的标准库有不同的实现。例如：GNU C 标准库、MSVC 标准库等。
要了解每种实现的确切优缺点，必须阅读每个实现的作者/作者编写的文档（如果存在），阅读代码以了解算法或阅读专家撰写的文章/研究论文关于那个特定的实现。
但是，如果我要对这些实现之间的差异进行分类，我会列出以下内容：
jemalloc，他们专注于优化来自多个线程的分配以使其更快，但以使用更多内存为代价。这些类型的分配器通常是在对特定案例进行仔细调查后部署的，该案例表明它将从这种权衡中受益。【讨论】：