RouteArea 和 RoutePrefix 使用 AttributeRouting 有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between RouteArea and RoutePrefix using AttributeRoutingRouteArea 和 RoutePrefix 使用 AttributeRouting 有什么区别
【发布时间】：2013-04-30 19:00:28
【问题描述】：

所以我一直在使用http://attributerouting.net/ 并喜欢它。但是，当我应该使用 RouteArea 或 RoutePrefix 或同时使用两者时，我似乎无法理解。

例如，我的想法是，对于 API 控制器，使用 RouteArea("api")，然后作为前缀可能使用控制器的主要功能？任何澄清都会有所帮助，谢谢！

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-mvc-4 attributerouting

【解决方案1】：

RouteArea 旨在与具有正式区域概念的 MVC 控制器一起使用。在 web api 中，使用 RoutePrefix 即可。

【讨论】：

所以对于 webapi 控制器，只使用前缀，但对于 mvc 控制器，区域。什么时候同时使用它们是合适的？我在网站上看到的一个例子同时使用了这两种方法。即 [RouteArea("Reporting")] [RoutePrefix("Sample")]
如果将路由映射到 MVC 区域，请使用 RouteArea。前缀为您提供了另一层控制。例如：我的 MVC 站点中有一个管理区域，该区域有一个用户控制器。我会使用 RouteArea("Admin") 来声明路由对应于管理区域（以帮助 MVC 视图解析等）。此外，RouteArea 属性将为所有路由添加前缀“Admin/”。然后，我还将使用 RoutePrefix("Users") 将前缀“Users/”附加到控制器的路由上。所以我会得到这样的路线：“Admin/Users/Foo”。如果您在基本控制器上有 RouteArea，这更有意义。
非常感谢，这真的很有帮助！
@spot 我也在做同样的事情，尽管我继承的代码没有使用标准的 MVC 区域。尽管如此，我已经创建了一个基本控制器并对其应用了 [RouteArea("module")]，然后我继承的控制器具有自己的 RoutePrefix 属性。当然，如果我想从头开始写，我会使用标准区域。