【发布时间】:2015-11-10 00:16:11
【问题描述】:
我正在开发一个 Web API 端点,它将接受多部分/混合消息作为 POST。我面临的问题是如何在单元测试中模拟这样的请求?
API方法的核心是:
public HttpResponseMessage Post(){
var parsedContent=Request.Content.ReadAsMultipartAsync().Result;
foreach(var item in parsedContent.Contents) {
switch(item.Headers.ContentType.MediaType){
case "application/json":
doSomething(item);
break;
case "text/plain":
doSomethingElse(item);
break;
case "application/pdf":
doAnotherThing(item);
break;
case "image/png":
doYetAnotherThing(item);
break;
}
}
//return status message based on results of previous calls...
}
我知道在我的测试中调用 post 之前,我必须创建请求对象并将我的测试条件播种到它和控制器中。我无法解决的问题是将多部分内容转换为ReadAsMultipartAsync() 调用的正确形式的正确方法。
我将这个方法拼凑在一起,它创建的请求在输入到上述控制器时被接受并正确解析。但是,设置断点并检查请求对象在通过此测试构建时与由诸如提琴手之类的东西生成并通过管道进入时看起来非常不同。管道的内容类型为System.Web.Http.WebHost.HttpControllerHandler.LazyStreamContent,而测试调试为System.Net.Http.MultipartContent。
public static HttpRequestMessage CreateMixedPostRequest(string url, IEnumerable<HttpContent> contentItems) {
var request=new HttpRequestMessage(HttpMethod.Post, url);
var content=new MultipartContent("mixed");
foreach(var item in contentItems) {
content.Add(item);
}
request.Content=content;
return request;
}
我想我担心这种技术会导致错误的安全感,因为测试不会以与管道上线时相同的格式向控制器提供内容。有没有更好的方法来构建我的测试请求?还是我过于偏执,这对我的场景来说是一个可行的选择?
编辑: 我们已经到了尝试从外部代码测试此端点的地步,并且我们看到 LazyStream 和 Multipart 之间存在显着的性能差异。提交与内部测试相同的数据时,外部代码通常会超时。
【问题讨论】:
标签: c# unit-testing asp.net-web-api2 multipart