【发布时间】：2009-03-20 04:52:08
【问题描述】：
我应该使用 ASP.NET 会话还是避免它们？为什么？
【问题讨论】：
【发布时间】：2009-03-20 04:52:08
【问题描述】：
对于新应用程序，I try to avoid them 更喜欢加密或签名的 cookie。诚然，这只是一个新发现的个人偏好：仅仅因为它是另一件要打破的事情，并且在努力保持网站 24/7/365 运行两年后，这是唯一一件令人头疼的事情，神秘的方式。也很容易忘记在您的对象上添加 [Serializable] 并在它们尝试存储在进程外会话中时观看它们在运行时爆炸。因此，可以这么说，这是另一种磨合。
也就是说，我使用会话已经 年 没有任何重大问题，只是不必担心会话存储始终保持正常运行。如果您是 InProc，则必须担心每次应用程序池重新启动时会话都会被破坏，这可能会导致工作进程内存使用量激增，这是另一个缺点；使用其他方法之一，能够向网站发布点更新并且不影响任何客户的当前状态是很好的。
（我个人没有看到扩展会话的问题，即使在多台服务器上也是如此。但我又为一家小企业工作 [大约 3 页面浏览量/秒]。我认为您通常是在与数据库交谈对于某些东西，获取会话的成本就是这样。）
因此，使用会话并不是一个糟糕的选择，您只需要记住不要被它冲昏了头脑。把它想象成一个服务器端的 cookie，试图将自己限制在一个人为的 4KB 左右的障碍内。对于现有的应用程序，我当然不会费心取消会话，但总的来说，我现在更喜欢保持简单并尽量不用。
【讨论】：
-
InProc 会话可以很好地扩展。我们运行共享主机箱，每个站点有大约 1200 个站点和共享应用程序池，并且会发生各种会话滥用，但我们从未真正遇到任何问题。您关于应用程序池重置的观点非常有效。
对于 Intranet 应用程序，我使用它们（但实际上并不多）。
对于外部应用程序，如果需要，请使用它们，但前提是您只有一个服务器。
对于拥有大量用户的大型应用程序以及代理平衡器背后的多个 Web 服务器，您可能应该开始考虑如何构建您的网站以避免使用它们。我个人会使用的最佳选择是将加密数据存储在用户 cookie 中。
【讨论】：
ASP.NET Session State FAQ 这将回答具有会话变量等的积极方面......我尽量避免它们用于某些事情和其他我使用它们的事情..所以回答一个问题像这样变化的
【讨论】：
我经常使用会话变量，但不适用于大型对象。会话变量的问题是您在完成工作时可能会忘记清除它们，您可以在代码中的任何地方硬编码它的关键。由于这些原因，我将会话变量封装在一个我称为会话变量的对象中。并通过它访问它们。当我需要清除它们时，我会在我的对象中定义一个方法来清除会话中的所有变量。
它最适合我遇到的大多数情况，而不是视图状态或查询字符串。
【讨论】：
我尽量避免会话，但不会影响应用程序。让我们面对现实吧，有些设计通过会话比试图规避它们更好。但总的来说，我不会将它们用于我可以轻松存储在其他地方的东西。
【讨论】：
如果需要，请使用它们。在小范围内，它是一种在页面之间传输数据的简单方法，但永远不要将控件粘贴到会话中，尤其是在页面之间，您只会将自己打开到一个受伤的世界。
【讨论】：
我经常将它们用于小对象，但随着时间的推移，我最终构建了一个位于会话顶部的简单层，它处理诸如清除会话和转换为正确类型、管理密钥等事情。这也阻止了冲突的发生。
有些东西我不能存储在查询字符串中，有些东西我不想存储在视图状态中。真正剩下的就是会话。
【讨论】：
ASP.NET 的会话管理很好，所以不要试图避免使用它来为自己背锅。 ASP.NET 的会话management capabilities 可以很好地扩展以根据您的需要提供许多不同的解决方案。您还应该关注Microsoft's Velocity 项目。
凯夫
【讨论】：